赔偿责任。原审驳回原告对被告王某承担赔偿责任的诉讼请求违反法律规定，应予以撤销。卫东区X区人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《 某乙）是用的自配药还是到药店买的药，原告（刘某丙）在你（张某乙）处共带多少次药，最后一次是什么时间”。张某乙答“找过，也治疗过 ...

负全部责任。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某二审中辩称：上诉人的上诉理由不能成立。事实上是潘某与马某乙争执，被上诉人是 全部责任的理由与请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

二被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、办理丧葬事宜费用、被抚养人生活费、死亡赔偿金、误某、精神损失费共计x.10元。其诉讼代理人提出的代理意见是，1、起诉书 元、电费1050元。 以上证据，均经当庭举证、质证，证据来源清楚，收某程序合法。关于证人胡某×、陈××、胡某×、胡某一证明被害人胡××后脑勺有某 ...

中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、解除陈某与林某明之间于2007年7 其一，被上诉人陈某未提供书面合同，无法判断其是否全面履行了合同，陈某的合同义务是什么，应支付多少款项，目前不清楚。一审法院仅根据一张收据，就认定被上诉人 ...

无据，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人襄城县博雅投资管理有限公司答辩称：上诉人什么时间搬进争议房屋并不重要，重要的是侵权一直在继续；上诉人 成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 ...

被上诉人罗山农行金融借款合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2010）罗民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 原判没有超过诉讼时效，事实清楚，审判程序合法，适用法律及处理正确。请求二审维持。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山 ...

是否合法有效，二被上诉人是否应对上诉人苗某予以赔偿，依据是什么。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案被保险人王振广于2008年 的部分理由成立，本院给予支持，原判认定事实清楚，程序合法，但部分处理不妥，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

，代理审判员刘某梅主审，与代理审判员蔡涛组成合议庭，共同负责案件的审判，适用二审程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，申××、 未归还100万元借条”中“借条”二字应属笔误。至于取名100万元的投资款究竟是什么性质，系另一法律关系，与本案的处理无关。综上，申××、刘某提出的“其 ...

支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国矿业公司应向大通公司 按照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁暂行规则进行仲裁。 综合双方当事人的分歧意见，当事人争议的焦点是：合作合同不能完全履行的原因是什么中国矿业公司扣收大通公司的 ...

原、被告之间因辞职发生争议，原审原告主张权利的时间到底是什么时间本院认为，虽然原审被告作出的同意王某乙辞职的决定程序不到位，但是王某乙1995年得知此事后 的解释》第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2010）株石法民一初字第X号民事判决书。 如不服本判决，可在判决书送达 ...