成立，上诉人仅凭单方猜测吉首市人民医院存在过错，吉首市人民医院不应当承担责任；二、上诉人引用法律错误，本案不适用举证责任倒置，发生本案之时，《侵权责任法 从而导致患者死亡的责任。但上诉人未提供有效证据证明，仅凭上诉人的陈述，不能证明医方存在过错或过失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

转让合同，同时具有无效合同、可撤销合同及上诉人有权解除合同的情形，上诉人是选择最为容易进行确认的合同无效这一诉因进行起诉，原审法院既然认定上诉人与 了本案的公正判决。 2、原审法院对举证责任的分配错误。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并 ...

为六层，二至三层为套间，一、四、五、六层为单层，层面为倒置，层高以隔壁房为准，三壕共三个垛子，每壕各一个楼梯房，每壕前后 基础资料。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以 ...

原告于一年以后才与被告方取得联系，根据《民事证据规定》医疗损害赔偿采取的是举证责任倒置，应由被告负责举证证明其医疗行为与损害结果之间存不存在因果关系， 期限内提出，其要求法院调取病历原件，亦不符合最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第十七条规定的情形，故该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实 ...

二计算无理，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一 改判的理由完全错误。六、上诉状称“两被上诉人均无法证明其已全部支付了工程款”不属于举证责任倒置分配的情形。答辩人与上诉人不存在任何某律关系，且是上诉 ...

病症的联系性有失客观且缺乏事实依据。且该案的二审法院错误适用了举证责任倒置原则。故该案判决认定的事实不应作为本案定案的依据。五、付某某所请求的工伤 其适用前提应系相关当事人之间，或当事人与社会保险经办机构存在劳动关系或工伤保险关系的情形，付某某以该条款之规定主张其可于工伤保险关系终结后继续享受工伤医疗 ...

顺法民一初字第（略）号民事判决书判决双方签订的《租赁合同》无效，并告知原告其要求被告因非法拆除房屋而提出赔偿损失的诉讼请求可另案主张权利。另查明 行为。该认定存在两点错误：(1)、证据规则运用错误；本案的侵权举证并非使用举证责任倒置原则，原审也没有将这一举证责任分配给上诉人。(2)、对于不存在的物体， ...

某之前就已提交给了B公司。因此，如果B公司认为A公司未履行合某义务，则举证责任应当倒置，即由B公司就A公司未履行合某义务承担举证责任。 证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第某条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者 ...

。本院认为，上诉人追索集资款的诉讼请求，与追索工资的诉讼请求属于两个不同的诉求，追索集资款的诉讼请求不能适用举证责任倒置原则，而应当适用谁主张、 适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

。在此情况下，人民法院不应适用举证责任倒置，让赵岗卫生院承担证明其与胡某之间不存在医疗服务关系的举证责任。3.胡某的损害后果与赵岗卫生院的医疗行为 等原因造成的，与其医疗行为无关，但未提供任何证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项之规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼 ...