。且杨某系累犯，应从重处罚。附带民事诉讼原告人李某某因未提供医疗费发票、伤残等级鉴定书等相关证据，对其提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

7天。因涉嫌故意伤害，于2005年12月14日被取保候审。 辩护人兼附带民事诉讼代理人史甫臣，北京市远望律师事务所律师。 北京市房山区人民检察院以京房检刑 第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条及《中华人民共和国民法 ...

被告高明区某民医院对上述损失互负连带赔偿责任。在庭上，附带民事诉讼原告人提供了相关的证据。 在法庭上，被告人向某某辩称其打电话给刘某华是要刘 进行重新鉴定。经查，被害人李某聪死亡原因鉴定书由广东省人民政府指定的专门机构经法定程序出具，并有相应鉴定资格的专业人员签字署名，其内容真实、有效，被告人田某某 ...

书某、视听资料等证据予以证明，被告人亦有供述。 原判另查明，附带民事诉讼原告人胡某某的经济损失有：医药费12324.91元，伤残赔偿金60336.84元 。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...

王某璞的损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算；证据9能够证明李某乙为王某的监护人。被告人杜某的辩护人、附带民事诉讼被告人秦某、中华财险鹤壁公司所 行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人杜某、秦某的上诉理由，上诉人杜某的辩护人和 ...

、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、被告人张某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某戊各项经济损失x.61元，减去同案人孔文斌已支付的x元及 ，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...

条及《最高人民法院》的相关规定，判决：一、被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月；二、被告人白某赔偿附带民事诉讼原告人王某乙医疗费x 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）造成的经济损失，理应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人的 ...

10元，计算90天，为900元,共计x.67元，符合法律规定，依法予以支持。附带民事诉讼原告人田某住院治疗三个月，其请求被告人乔某赔偿医疗费x.32元、营养 故乔某伟的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

赔偿数额适当，符合法律规定。一、二审中，贾某甲均未提供鉴定费、车旅费的相关票据，原判对此不予支持，并无不当。 本院认为，原审被告人贾某乙故意伤害他人身体 支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某甲的上诉理由不能成立，不予采纳 ...

事故照片、道路交通事故责任认定书、刑事技术鉴定、司法鉴定书、书某、保险单、相关票据、借条等。 原判认为，被告人赵某违反道路运输管理法规，造成二人 1674元。附带民事诉讼被告许昌东方公交客运有限公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。 上诉人许昌东方公交公司上诉称，原判事实不清、证据不足，程序错误、适用 ...