，被告王某现在已无力偿还所借款项。 被告吴某辩称，借款均是被告王某的个人债务，不属于夫妻共同债务。2010年11月1日二被告已登记离婚，因为被告王某在 条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...

，被告王某现在已无力偿还所借款项。 被告吴某辩称，借款均是被告王某的个人债务，不属于夫妻共同债务。2010年11月1日二被告已登记离婚，因为被告王某在 条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...

，被告王某现在已无力偿还所借款项。 被告吴某辩称，借款均是被告王某的个人债务，不属于夫妻共同债务。2010年11月1日二被告已登记离婚，因为被告王某在 条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...

不是合同的合伙人。本人虽然与被告陈某乙是夫妻关系，但本案是建设工程合同纠纷，不是夫妻共同债务。综上所述，为维护被告黄某丙的合法权益，请求法院 不予支持。因本案纷争系被告天宇公司违法转包而引起，被告天宇公司应当承担相应的民事责任，即承担本案的受理费及保全费。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

引起诉讼产生的全部费用由败诉方承担。因被告成XX与李XX是夫妻关系，本借款属夫妻共同债务，应共同偿还。2、原告向被告主张债权支出的费用票据26张，共计 、成XX向原告洛阳万年红拖拉机有限公司赔偿经济损失1930元。此款应于本判决生效后五日内付清。逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

）。 上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人王 存在过错，是导致家庭破裂的主要原因，手机短信足以证明被上诉人存在外遇，应予赔偿。两个孩子均愿随上诉人生活，原审判决每人抚养一个错误。夫妻共同债务应 ...

万方贸易公司)股权转让纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人 债务系在其与被告张某丙婚姻关系存续期间所形成,属夫妻共同债务。被告张某丙关于其不是共同诉讼人的辩解意见理由不充分,本院不予采纳。依照《中华 ...

两被告系夫妻关系，原告以第一被告在婚姻关系存续期间个人所欠债务为夫妻共同债务，要求两被告共同承担债务，于法不悖，依法应予支持。两被告主张利息过高及本案已 、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，合法有效，双方均应严守约定，故第一被告应按照法律规定承担抵押担保责任，因双方作抵押时是在第一被告出具借据前，且 ...

未被选择的一方负责；3.婚后有洗衣机及组合柜，但都已损坏，组合柜是夫妻共同财产，旧房屋是91年父母所建；4.如原告执意离婚，原告应返还卖猪钱 指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担150元， ...

，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求承担损害赔偿责任。另约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50 （二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告郭某与借款人吕坤鹏系夫妻关系 ...