○○間因本院97年訴字第266號請求損害賠償事件 ，抗告人不服本院民國97年7月17日所為之裁定，提起抗告，依民事訴訟 法第77條之18規定，應徵得抗告費新臺幣1 ，特此裁定。 中華民國97年8月1日 民一庭法官馮保郎 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中華民國97年8月1日 書記官王立梅...

全部或 一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第557條、第28條第1項分別定有明文。 二、查本件聲請人因遺失附表所示之證 明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新 臺幣1,000元。 中華民國97年3月13日 書記官林得新...

師 上列當事人間因廢棄物清某法事件，原告不服高雄縣政府中華民國96 年5月30日府法訴字第（略）號訴願決 員前往前開貯某 地點督導及稽查，復未在現場樹立佈告，遑論通知承買人關於前開 固化體之性質。由於被告 罰鍰之處某等情，有被告上開處某書、稽查照片、被 告事業廢棄物稽查工作紀錄表及環保署南區督察大隊稽查 ...

年5月24日府勞組字第（略）號裁處書，處原 告新臺幣（下同）10萬元罰鍰。原告不服，提起訴願，經 ．外國人未經雇主申請許可，不得在中華民國境內工作。 」同法第45條規定：「任何人不得媒介外國人非法為他人 勞檢查人員執行例行訪查時當場查獲一節，有被 告勞工局外勞業務檢查表、現場訪查彩色照片、被告警察局旗山 ...

溪魚，案經苗栗縣警察局頭份分局查獲，案移被 告以其違反漁某法第44條第4款之規定，乃於96年7月 1項後段、第98條第1項前段，判決如主文。 中華民國97年1月25日 臺中高等行政法院第三庭法官王茂修 以上 送達後20日內補提上訴理由書（均應依對造人數提出繕本）。 中華民國97年1月25日 書記官邱吉雄 ...

律師 李育昇律師 被告臺中市政府 代表人乙○○ 上列當事人間因勞動基準法事件，原告不服行政院勞工委員會中華民 國96年11月6日勞訴字第（略）號訴願決定，提起行政 ） 號行政處分書，裁處原告罰鍰銀元2千元（折算新臺幣6千元整）。原 告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟。 二、兩造聲明： （ ...

臺中高等行政法院裁定 97年度簡字第00029號 原告甲○○○ 上列原告因廢棄物清理法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下： 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理由 一 達前提起抗告者，應於裁 定送達後10日內補提抗告理由書（均應依對造人數提出繕本）。 中華民國97年3月31日 書記官蔡宗融...

627號判決書函送臺北榮民總醫院。有關其行政責任檢討，爰依「公 務員懲戒法」第2條及第19條之規定 辯人之兄長提出偽造文書告訴 ，有兩次不起訴處分後，兄長聲請再議，檢察官建議以緩起訴處理， 民事裁定影本乙份。 （三）臺灣板橋地方法院檢察署檢察官90年度偵字第13890號被告吳金 鐸、高寶珠偽造文書起 ...

二派出所主管）等人，與轄 區業者發生貪瀆索賄等違法及犯罪情節。嗣經被付懲戒人於94年6月1 日向 其為發送上開誣告 信件之人。案經臺北市政府警察局大安分局報請臺灣臺北地方法院檢 察署檢察官聲請臺灣臺北地方 應受懲戒 ，爰依同法第24條前段、第9條第1項第3款及第13條議決如主文。 中華民國96年5月4日 ...

日確定在案。凡此事實，有臺灣高雄 地方法院檢察署檢察官94年度偵字第21590號聲請簡易判決處刑書、臺灣 高雄 。核其所為，除觸犯刑法外 ，並有違公務員服務法第5條規定公務員應誠實、謹慎之旨，應依法酌情 應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年5月25日 ...