，向本院提交了下列证据： 1.2009年11月10日的借款合同及借条各一份，证明原、被告之间存在民间借贷有关系及约定借款利率等事实； 2.存款回单一份 减少诉讼请求，合理合法，本院予以准许；但对于要求确认已经支付的5万元作为支付前二个月利息，该利息计算标准显然已超过月息2分，属于重新增加诉讼请求，但已 ...

债务发生在两被告婚姻关系存续期间，而且，被告张某也在《民间借款合同》、《民间借款抵押合同》及民间借贷催收确认书上签字确认了，故被告张某应与被告朱某 某逾期还款违约金（计算方法：以105,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，自2008年7月6日起计算至本判决生效之日止）； 三、被告 ...

1、被告偿还原告借款本金50000元；2、被告谭××按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告支付利息（计息时间：2010年6月19日起至借款 是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同，其中自然人之间的借款关系属于民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，原告 隆×× ...

1、被告偿还原告借款本金28000元；2、被告谭××按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告支付利息（计息时间：2009年12月26日起至借款 是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同，其中自然人之间的借款关系属于民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，原告 白 ...

XX未还款，原告邓XX于2012年4月9日向被告罗XX催收并提前解除借款合同； 4、离婚协议书，证明被告罗XX和胡XX于2011年12月29日离婚； 5 故对于该事实本院依法予以认定。对于证据7-11，该五份证据与本案所涉及的民间借贷法律关某没有关某，本院依法不予采纳。证据12不属于民事证据范围，本院 ...

次对合伙账目进行清算，可原告总是以被告出具的借据及担保的财产为由提出很多无理要求、不认帐。本案不是民间借贷合同纠纷，应属于合伙协议纠纷。综上所述，请求 利率的规定，故本案可以按照上述利率标准计算利息至借款归还之日止。本案系民间借贷法律关系，而被告主张的合伙经营，属个人合伙法律关系，二者非同一法律关系， ...

还在现场。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的 证明，不予认定。张某主张某方2011年1月6日的《协议书》约定的利息率计算标准超过法定民间借贷利息率，未提供有效证据予以证明，本院对该事实主张某予 ...

合同约定的期限即2010年10月5日前归还借款，但按约定的利某标准支付利某至2010年11月5日，XXX催讨借款无果，故委托律师向法院起诉，请求判 原审法院认为：一、XXX与XXX、x签订借款合同，XXX、x向XXX共同借款x元，双方形成民间借贷关系，借贷双方约定的借款利某高达月息5%（即年息60%） ...

男，壮族，成年，住（略）。 上诉人黎某因与被上诉人梁某、黄某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民一初字第X号民事判决 ，人民法院没有必要对此进行主动干预，即当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的，人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。况且，该违约金黎某已经支付给 ...

损失为限,对于贷款人来说,如果借款人不按期还款,其所遭受的实际损失只能是应收取而尚未收取的利息，别无其他参照标准。民间借贷中按照同期中国人民银行贷款利率的 依法不予支持。因双方约定违约金过高，原审按照国家有关规定确定支付违约金的标准，并无不当。双方合同对律师代理费已作约定，原审根据全案参照相关收费标准 ...