房地产开发有限公司（以下简称科达房地产公司）、原审第三人周某2、罗某民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民商初字第X号民事判决， 的案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案二审当事人争议的焦点是上诉人上诉状中所列的六笔 ...

。 上诉人邹某与被上诉人湖南省第六工程有限公司（以下简称六公司）、刘某某民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年六月二十八日作出（2011）益 条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省益阳市X区 ...

。 委托代理人：陶旭峰，京衡律师集团宁波事务所律师。 原告陈某与被告娄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月11日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序 作主转让了他人，而不是如原告陈某由被告转让他人。原、被告之间不存在民间借贷关系，双方是地基转让关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告娄某未在举证 ...

，汉族，无固定职业，住（略）。 原告王某与被告金某、张某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日受理后，依法由审判员陈雷适用简易程序独任审判 条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、 ...

略）。 委托代理人：何某，浙江某律师事务所律师。 原告余某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2010年9月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法 被告之间于2009年12月8日签订了借款合同，因此，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。至于借款交付，虽然原告实际交付的x元与借款合同中约定的50万元 ...

（略）。 委托代理人：叶某，浙江某律师事务所律师。 原告余某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2010年9月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由 日、2010年1月11日各归还了x元款项。其余某款本息至今未还，致纠纷发生。 本院认为：根据原、被告的诉、辩称意见及本院所确认的有效证据，能够认定原 ...

某为夫妻关系。 上诉人吴某因与被上诉人某矿业公司（以下简称甲公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）雨民初字第X号民事判决， 公众发放贷款;(四)其他违反法律、法规的行为。”本案中,甲公司与吴某之间的借贷行为是双方当事人真实意思表示,也不存在应当认定无效的情形,应为合法有效。三 ...

委托代理人：邓某某。 原告南宁市威发运输有限公司（以下简称威发公司）诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法组成由审判员莫春华担任审判长 百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下： 一、被告梁某偿还给原告 ...

女，42岁。 被告杨某乙，男，30岁。 原告刘某与被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某以及被告 认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

（长沙）律师事务所律师。 被告贺某，女，39岁。 原告邹某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行 中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 被告贺某在本判决生效后十日内 ...