。 原告新乡市新中化工有限公司诉被告新乡县第三汽车运输公司（以下简称三运公司）、荆某等运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 荆某以三运公司的名义在永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保（国内水路、陆路货物运输保险），保费1350元。2007年9月19日无锡市明扬电池有限公司收到 ...

被告（即本案被执行人）舟山船务公司、李某某连带承担赔偿原告（即本案申请执行人）货物损失70.1359万元及相应利息等。 （三）在诉讼过程中，原告南安水陆联运 合同纠纷是两个不同的法律关系。南安水陆联运公司诉舟山船务公司水路货物运输合同纠纷一案，厦门海事法院作出的（2007）厦海法商初字第X号民事判决和 ...

（以下简称长城物流公司）、刘某乙、萍乡市汽车运输有限责任公司（以下简称萍乡运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某衡东县人民法院(2011)东 分公司主张原告所载商品车已在中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司投保国内水路、陆路货物运输保险，则应由该保险公司承担保险责任。原审法院认为，因保险 ...

华海公司签发的以原告本溪钢铁公司为收货人的第（略）号《水路货物运单》；3、装货港的《货物交接清单》；4、全通公司出具的确认豪盛公司可留置相应 公司不支付全部运费，留置的螺纹钢与豪盛公司的债权有牵连关系，豪盛公司对相应运输的螺纹钢享有留置权。对原告本溪钢铁公司认为其与被告豪盛公司没有债权债务关系，因而 ...

安保险股份有限公司新乡中心支公司（以简称天安保险公司）因与上诉人史某某保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决，向 ，现已审理终结。 原审法院经审理查明：史某某在天安保险公司投保国内水路、陆路货物运输保险(责任限额为x元)，保险合同约定的保险期限，自2008年7月 ...

河南六合科技有限公司（以下简称原告）诉被告长葛市华健医院（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞 无异议，故本院予以采纳。 本院对原告所补充的证据经审查后认为，因《货物运输协议》条款之外手写的“收货人拒收09.3.4.”无书写人签字盖章，故本院 ...

，对华平顺船务的银行存款解除冻结。 本院认为，本案是一宗定期租船合同租金纠纷。原、被告之间设立的船舶租用合同关系是当事人真实意思表示，合法有效，对合同 远船务与托运人的华平顺船务2006年1月11日签订的从天津港至海口港的水路货物运输合同任务，船舶仍然在被告宏远船务的使用之下，直至在2006年3月4日 ...

简称南青公司）与被上诉人佛山市锦鹏物质回收有限公司（以下简称锦鹏公司）水路货运合同纠纷一案，上诉人南青公司不服海口海事法院（２００２）海商初字第 交款。被上诉人在得到该通知后，向上诉人交了运费５９４００元（其中含本案货物运费３０００元左右）。上诉人在向被上诉人出具的收据载明，该５９４００元系被上诉人 ...

（以下简称丰华公司）为与被告宁波波迪针织有限公司（以下简称波迪公司）买卖合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员张宝 原告丰华公司向本院提供了以下证据： 1.2009年10月1日的水路货物运单（编号为x）、散装整堆货物交接单（编号为x）、2009年10月4日的货权 ...

（以下简称丰华公司）为与被告宁波波迪针织有限公司（以下简称波迪公司）买卖合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员张宝 原告丰华公司向本院提供了以下证据： 1.2009年10月1日的水路货物运单（编号为x）、散装整堆货物交接单（编号为x）、2009年10月4日的货权 ...