代表人胡某某。 被告王某某，男，39岁。 被告常州市浦河电子仪表配件厂，住所地江苏省常州市新北区X镇X街X号。 被告吴某丙，男，65岁。 被告吴 公安厅高速公路交通警察支队下达豫公高交柳认字[2009]第x号道路交通事故认定书认定：第二被告王某某负责事故主要责任，第四、五被告的近亲属吴某军负次要责任， ...

索某某受伤，两车不同程度受损。该起事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定为：索某某、张某负事故的同等责任。事故发生后，索某某被送至邳州市人民医院 日最高人民法院《关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》的答复：《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所造成 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。本案是道路交通事故责任纠纷，被上诉人刘某某明知叶某坚已在事故中当场死亡，却提起诉讼主张两上诉人承担死者叶 ，该事实已被交警部门的调查材料所认定。依最高人民法院于2001年12月31日对江苏省高级人民法院的批复，被上诉人不应再对机动车发生交通事故致人损害承担责任 ...

任何的法定程序。希望依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人渤海保险公司答辩称：一审判定认定事实和适用法律正确，我们根据一审判决及交某险的规定已经做出了赔偿，请求法院 条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理 ...

1份，载明租用高空作业车租金为x元。 上述事实，由大为公司提供的道路交通事故认定书复印件一份、交强险保单复印件一份、驾驶证复印件、行驶证复印件、租 x元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中大为公司的车辆损失费用已超过交通事故责任强制保险限额，超过部分由鸿源公司承担100%计9900元。据此，该院判决 ...

王2某,王某丙,中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜丁民初字第X号民事判决 某某住院治疗。又苏x客车(批改前牌号码苏x)在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年10月18日至2009年6月16日 ...

。 上诉人保险公司（以下简称保险公司）因与被上诉人林某某，王某某、王2某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法北民初字第X号民事判决 事故构成二处等级伤残，且其腹中怀孕五个月的胎儿亦因交通事故而死亡。应认定该起交通事故给林某某的精神造成了巨大的伤害，故确定数额x元为 ...

受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过 费用1153元及同年9月30日在101医院复诊的费用2633.54元应予认定。本起交通事故造成其肾损伤，令其原有的肾结石病情加重、恶化，治疗肾结石费用 ...

乙。 被上诉人（原审被告）张某某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2009)贾民一初字第X号 分析认定：李某甲、李某乙均负此事故的同等责任。对此责任认定，双方当事人均无异议，应予确认。因肇事车辆在人保徐州分公司投保了交强险， ...

。 委托代理人张某丁。 上诉人滕某某、张某乙因与被上诉人黄某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号 承担赔偿责任认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人黄某丙辩称：上诉人的上诉理由依据不足，一审法院以新沂市交巡警大队的交通事故责任认定书为 ...