月27日，江西省吉水县文峰汽车运输有限公司为该车在中国财保吉水支公司投保了死亡伤残赔偿责任限额为x元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为x元的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6972元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志 ...

华皖律师事务所律师。 上诉人徐某因与被上诉人苏某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥财保公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服 ；苏某驾驶的车辆未办理交通强制性保险，依法不得上路行驶。此两点事实为原审判决所忽视。5、杭州东星行汽车维修有限公司未经德国奔驰公司授权，不具备 ...

终结。 原审查明，2010年8月4日，关某在天安保险潜江公司投保了一份家庭自用汽车保险（包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔责任险等多个 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由天安保险股份有限公司潜江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏哲 代理审判员印坤 代理 ...

法院，要求被告赔偿原告车辆损失费x元。 本院认为：2008年8月29日，被告在办理保险标的豫x号汽车保险业务时，被告依据其工作职责，应当将具有保险 期间的债务利息。 案件受理费291元,由原告伦某负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

安保险公司及舞阳天安营服部对原、被告之间存在合法有效的营业用汽车保险合同关系及其合同内容的真实性无异议，对原告金某某实际所有的豫x号解放 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人天安保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员张素丽 审判员 ...

向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年 的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车保险条款》规定，保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定， ...

保机动车综合险，机动车损失保险条款第九条第（四）款之规定，不属于赔偿责任范围内，此案拒赔。 戴某在北京众义达汇诚汽车销售服务有限公司（以下 第1项所列情形或戴某存在主观恶意的情形下，太保北京分公司应当按照约定承担保险责任。戴某作为被保险人享有保险金请求权，其要求太保北京分公司赔偿已经实际发生的更换轮胎 ...

中发生翻车事故，造成车辆部分损失。保险事故发生后，事故车辆拖至人保南乐公司定损员李某恩指定的北京高保川汽车修理厂修理。2008年7月4日 五条规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。”《中华人民 ...

代理人李某某，周口中心支公司职员。x. 原告周口市汽车运输集团总公司项城公司（以下简称项城公司）诉被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口中心支公司 诉讼证据的若干规定第七十七条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告垫付给豫x ...

保险股份有限公司机动车保险单》，其中原告向被告承保的险种有：机动车损失保险（家庭自用汽车损失保险等）、第三者责任险、玻璃单独破碎险、盗抢险、不计免 碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸、........。合同第七条约定被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿；（一）.........（五）自然以及 ...