法规的强制性规定，当属有效。依法成立的合同，对缔约当事人均具有法律约束力。 关于本案原告扩荣公司的主体资格。因扩荣公司出具证明，表示王显宏 事实无误，本院予以确认。二审审理期间，本院查明以下事实：1、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中原路营销服务部出具证明，证实2008年10月6日金山公司 ...

责任险、车上人员责任险，并按约足额交纳了保险费共计x.36元；被告制定的《营运汽车损失保险条款》第八条第（五）款规定：爆炸、任何原因引起的火灾不负保险责任 三客运公司。且第三客运公司不是信运集团具有法人资格的子公司，而只是不具有独立法人资格的分公司，故涉案保险合同的投保人是信运集团，而不是第三客运公司 ...

，根据合同的约定和我国保险法的规定，被告财保公司应在第三者责任某额内按保险合同的约定扣除免赔额后向第三者受害人承担理赔责任。 关于原告因赣x货车损坏的 公司提供的《关于赣x车维修方案》是由被告财保公司单方要求赣州江环汽车制造有限公司客户服务中心编制的，且该方案没有技术人员的签名，故本院不予采信。关于 ...

，根据合同的约定和我国保险法的规定，被告财保公司应在第三者责任某额内按保险合同的约定扣除免赔额后向第三者受害人承担理赔责任。 关于原告因赣（略）货车损坏 的《关于赣（略）车维修方案》是由被告财保公司单方要求赣州江环汽车制造有限公司客户服务中心编制的，且该方案没有技术人员的签名，故本院不予采信。关于原告 ...

并增加支付本特约条款的保险费的，车辆损失险事故发生后，被保险人可自主选择车辆专修资格的修理厂进行修理。2010年10月9日，原告向被告缴纳了保险费3101.18元 的误工费、交某、电话费等，因双方系保险合同关系，该损失应当由原告自行承担。原告所主张的西安XX汽车服务有限公司拆解费200元，因其并未在该 ...

票据上均加盖有市中心医院的公章，是抢救原告时使用的担架、轮椅、搬运等服务费用支出，这些费用都是紧急情况下支出，通常使用白条手写加盖公章证明支出的 李某昌系延津县昌达汽车运输有限公司保险部门的负责人。延津县昌达汽车运输有限公司获嘉分公司是延津县昌达汽车运输有限公司的分支机构，不具备法人资格。被告郭某丙已 ...

律师。 原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司（以下简称汽车公司）诉某告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司经七路营销服务部(以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院 刘某民x元、王某国5594.85元，原告的车辆损失9万多元，请求被告支付保险金x元。 被告代理人当庭辩称，第一，原告不具备本案主体资格， ...

伙食费已超医疗费用赔偿限额，不再计算。 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司向法庭提供的证据有：1、保险合同（保险单副本、条某、投保单等），证明 职务，广西梧州超大金晖运输有限公司运发交通服务分公司是广西梧州超大金晖汽车运输有限公司的分公司，无独立承担责任的主体资格，为此，黄某章应承担的责任由广西 ...

顾问。 原告胡某甲、陈某某与被告商丘市中航汽车出租信息服务有限公司（以下简称中航公司）、李某某、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安公司）、 相关费用，进行重新鉴定，对该异议本院不予支持。原告证据12缺乏证明主体资格，本院不予采信。 根据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2009年9 ...

两份机动车交强险和保险金合计55万元的两份第三者责任商业保险，而被告人寿财险西峡服务部无理赔资格，其理赔责任应由被告人寿财险河南分公司承担。故要求五被告 真实性无从查证，本院不予采信；汽车运输合同及发货单并不能证明原告有无支付发货单位违约金，本院不予采信；蓝田通惠汽修服务有限责任公司证实，原告事故车辆 ...