由于认识时间短，彼此之间缺乏了解。婚后发现二人性格不和，彼此没有共同语言，无法沟通交流，且双方现在处于分居状态，夫妻感情确已破裂，要求离婚，抚养女儿，分割 证据，鉴于双方已生育有子女，已建立一定的感情，只是对某些问题缺乏相应的沟通，只要双方互谅互让，珍视自己的婚姻，仍有和好的可能，故原告李某某主张离婚 ...

X镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。夫妻在共同生活中，因性格不合，相互了解沟通较少，常为生活琐事发生矛盾，故双方在一起生活时间不久即分居生活至今， 存款。 一审法院认为：代某某与周某某婚姻基础不够牢固，婚后性格不合，遇事相互沟通交流较少，为生活琐事时有发生纠纷，彼此分多聚少，致使夫妻感情彻底破裂，代 ...

，原告购买了大、小组合柜各一套、席梦思床一架、梳妆台一个。婚后双方缺乏沟通交流，导致感情一般。2009年3月19日晚，双方因事发生争吵发展到打架， 月23日诉至该院要求与被告离婚。 原审认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因缺乏沟通，夫妻感情一般。双方婚后随被告父母居住，女婿与岳父母之间的关系一般，特别是 ...

本院，要求与被告离婚。 本院认为，原告长期在外打工，原、被告长年分居两地，夫妻间沟通交流较少，致夫妻关系平淡；2005年11月双方为原告是否继续外出打工发生争执，之后原告便很少回家，双方均没有进行很好地沟通，致夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，本院予以支持；原告愿意放弃对共同财产的 ...

日）按农村习俗举行了结婚仪式，婚后初期，双方感情良好。后因双方经常外出务工，缺乏沟通交流，致夫妻感情淡化，但并无大的矛盾纠纷。双方婚后于X年X月X日 二十年，建立了较为稳固的夫妻感情，且已生育两个孩子，近两年双方因缺乏沟通致夫妻感情淡化，但双方夫妻感情并未彻底破裂，双方仍有和好的可能。为了孩子的健康 ...

被告共同生活时间较长，具有一定的感情基础。因家务琐事产生矛盾后，未能及时沟通交流，才造成双方感情淡漠。原告虽然两次起诉离婚，均被本院驳回离婚请求 共同操持家务，共同抚养孩子上学，足以证明双方感情并未破裂。双方以后应互谅互让，加强沟通，促进和谐，增进夫妻感情。故原告要求离婚，本院不予支持。根据《中华人民 ...

；三子雷某，2009年农历三月十二出生。后原告认为被告不尽家庭义务，双方沟通交流又较少，以致发生矛盾，故原告来院起诉要求离婚。诉讼中，被告表示不 已破裂。故原告的离婚之诉，理由不足，本院不予支持。只要今后原、被告能够增进沟通，增加信任，相互理解，相互支持，夫妻关系是可以搞好的。综上所述，依照《中华人民 ...

月6日登记结婚，同年8月25日生女孩肖某瑜。原、被告因性格差异，缺少沟通交流，经常打架相骂，被告对婚生小孩没有尽扶养义务，全是原告一个人带养 两人虽因被告打牌及其他家庭琐事经常争吵，使夫妻之间产生一定裂痕，但只要双方加强沟通，互谅互让，特别是被告改正错误，关爱妻儿，努力承担起做丈夫、做父亲的责任，夫妻 ...

民政局登记结婚，X年X月X日生一子杨某飞。后双方因家庭琐事，缺乏沟通交流，以致发生矛盾，故原告来院起诉，要求离婚，被告则表示不同意离婚。诉讼中 确已破裂。故原告的离婚之诉，理由不足，本院不予支持。只要今后原、被告能够增进沟通，增加信任，相互理解，相互支持，夫妻关系是可以搞好的。综上所述，依照《中华人民 ...

证明其主张，且从庭审中被告提供的三位证人的证言看，双方的夫妻感情总体上还是好的。双方产生的矛盾是因原告长期外出打工，双方聚少离多，缺乏沟通所致，只要双方相互体谅，多沟通交流还是有和好可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综 ...