做分细说明。购买方或消费者的知情权在购买防盗门时，应细划到什么程度，没有法律规定，也无行业惯例。 王某销售的防盗门，锁具是机械单排弹子锁的钥匙，这 审理查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的 ...

杰某某辩称，其从未听说过原告事务所的名字，也不认识桂某某律师，其与原告之间没有达成非诉讼律师服务协议，且司马文妮、朱某某也不是原告的律师。此外司马 已有全部的中英文版本，仅是让司马文妮看一下，以确保合同中的内容符合中国法律规定和被告的利益。会后在问及服务费用时，他们表示费用不重要并且可能不用花一分钱。 ...

物所在地，以及张某乙与申请人的经常居住地均不在海口市，其与海口市没有法律规定的实质上的客观联系，其＂约定＂由海口市中级人民法院管辖应当无效。 案 某乙住所地人民法院－－海口市中级人民法院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，海口市中级人民法院对本案有权管辖。张某甲对本案的管辖权异议的上诉 ...

1999年11月26日所作的行政赔偿决定合理合法，请予维护，对原告提出的没有法律规定的诉讼请求，请予驳回。 经审理查明，1999年8月23日凌晨4时许 广宁县公安局在自行确认其具体行政行为违法的基础上曾与原告多次协商，在没有达成协议的情况下作出了行政赔偿决定，该行政赔偿决定包括赔偿原告的医药费、住院费 ...

没有确定算出三人的投资数额，而且又不相等，更没有确定各人分配的数额，在此情况下平均分配货款没有法律规定。在审关于利息的认定也是错误的。三、原判 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2180元，由上诉人王某甲负担。 ...

、刘某、唐某丙均不服，均提出上诉。 被告人何某及其辩护人提出“被告人何某没有聚众斗殴，不构成故意杀人罪，有投案自首情节”的上诉理由和辩护意见。 被告人秦某甲 秦某甲主动向公安机关投案，故原判认定上诉人秦某甲投案自首，不符合法律规定的自首要件，应予纠正。原判认定主要事实清楚、证据充分，量刑适当，审判程序 ...

委托代理人：周杏梅，山西杏梅律师事务所律师。 委托代理人：厚志才，大同市人民政府法律服务处律师。 原审被告：大同市鸿运汽车运输有限责任公司。住所地：大同市大有 ，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定，通宝信用社单方保管合同，对明鑫公司担保责任的 ...

的申诉请求，我认为昌平区劳动争议仲裁委员会做出的裁定符合法律规定，我方坚持认为，高某的请求没有法律规定，我公司拒绝支付高某任何请求。 一审法院经审理查明 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 万佳通公司不服一审法院判决，向本院 ...

负事故的次要责任（20%）。商城县交警大队按照《中华人民共和国道路交通安全某》的相关规定，作出的责任认定适当，予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六 尿不湿；第三，虽然每天使用尿不湿的片数及尿不湿的单价，没有法律规定每天使用数额及单价，但可根据实际发生额及市场价来确定，故上诉人据实提出 ...

》合某有效，被告××所某与原告喻××签订合某后指定被告贺××代为诉讼没有违反法律规定。被告贺××的代理行为系被告××所某的行为，故被告××所某对 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3565元，由原告喻××负担2515 ...