2月11日原告向本院提起诉讼,要求与被告离婚。案经审理,因被告未到庭参加诉讼,致无法调解。 综上所述,本院认为,原告卓某某与被告林某某进行登记结婚,其婚姻属合法夫妻关系,应受法律保护。后原、被告双方因家庭琐事问题,致夫妻感情不睦,但夫妻感情并未破裂。只要双方能够互谅互让, ...
//www.110.com/panli/panli_24742072.html-
了解详情
、婚后没有建立起夫妻感情。特别是被告没有家庭责任感,曾经三次自杀,原告对此十分失望,双方的婚姻关系已名存实亡。请求判令原、被告离婚;婚后财产两间砖混结构平房归 婚龄,但至原告起诉时原、被告年龄均已符合法定的结婚登记条件,故原、被告的婚姻关系有效,应受法律保护。原、被告已共同生活二十余年,双方在家庭生活 ...
//www.110.com/panli/panli_23276517.html-
了解详情
干涉下被迫结婚,婚后又没有建立真正的夫妻感情,被告经常无故与原告吵闹,双方感情确已破裂,无法共同生活下去。请求判令原、被告离婚;婚生子均由原告抚养;婚后共同 分居。 本院认为,原、被告经人介绍相识,互相了解后登记结婚,原、被告的婚姻关系合法、有效,应受法律保护。原、被告已共同生活十余年并育有二子,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_23275884.html-
了解详情
殴打原告,无法建立夫妻感情。现请求判令与被告离婚。 被告翁某乙辩称:原告与被告婚后夫妻感情尚好,被告没有殴打原告,偶尔吵架是每个家庭平常之事,原告系 ,予以确认。 本院认为,原告翁某甲与被告翁某乙办理婚姻登记结婚,其婚姻关系合法有效,受法律保护。原告主张被告经常殴打原告,致夫妻感情产生纠纷,但原告无法 ...
//www.110.com/panli/panli_22939697.html-
了解详情
并没有分居生活,双方也没有经常吵架,请求法院调解和好。 经审理查明,原、被告双方于1990年底经媒人介绍认识,1991年4月9日登记结婚,婚后双方夫妻感情尚可 同儿子睡一个房间,被告同女儿睡一个房间。 本院认为,合法的婚姻受法律保护。原、被告双方结婚十几年,并生育两个子女,说明双方夫妻感情尚可。原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_22384220.html-
了解详情
其与原告夫妻感情没有破裂,不同意离婚。 经审理查明:原告主张其与被告系夫妻关系,提供结婚登证,结婚证载明:1995年11月16日在民政部门登记结婚,结婚证系 原、被告经婚姻登记机关登记结婚,婚姻关系合法有效,应受法律保护。原告称其与被告夫妻感情破裂,其提供的证据不足以证明其主张。原告请求离婚,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_21314169.html-
了解详情
、被告经婚姻登记机关登记结婚,夫妻关系合法有效,应受法律保护。原告诉称其与被告感情不和,夫妻感情完全破裂,请求与被告离婚。但由于原告不能提供 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_21248431.html-
了解详情
姐姐看的。被上诉人林某某对原审判决查明的事实没有异议。对双方当事人均无异议的事实本院予以确认。 本院认为:上诉人张某某与被上诉人林某某经登记结婚,属合法的婚姻关系,应受法律保护。虽经原审法院判决不准离婚后,夫妻关系仍无法改善,夫妻感情确已破裂。原审判决离婚是正确的。至于夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_20690183.html-
了解详情
离婚。 原审法院认为,本案原、被告已办理结婚登记手续,其婚姻是合法有效的,应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚,应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限 的房屋过户到我名下,再安排一个稳定的工作,或一起做生意,这些至今都没有兑现,我不可能就一直呆在她家里,所以我仍在莆田继续上班,我有要求过 ...
//www.110.com/panli/panli_20649305.html-
了解详情
。现起诉要求与被告离婚。 被告汤某某未作书面答辩,在庭审中辩称:原、被告于2009年2月经人介绍相识谈婚,同年4月22日自愿登记结婚属实。被告认为, 对对方鉴定书所得出的结论均不认可,并且这两份鉴定书与本案没有关联性,故对原、被告提交的鉴定书,本院不予采信。对财产分割问题,按照法律规定,原告婚前财产有 ...
//www.110.com/panli/panli_20481456.html-
了解详情