某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予冯某行政拘留8日的处罚。 一审中冯某诉称：其 向本院提起上诉，请求撤销一审判决。主要理由：其没有攀堵大门、拦截进出车辆、叫骂和身穿白色状衣，没有导致政府工作不能正常进行。原济水分局处罚程序违法。 ...

某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留8日的处罚。 一审中吴某诉称：2009 已构成扰乱单位秩序，于2010年10月14日向吴某告知了将对其作出行政处罚的事实、理由和依据，告知时吴某拒绝签字。同日，原济水分局作出济公济分（ ...

相遇，因两家以前有纠纷，郭某甲上去将范某某打伤。遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于2011年4月14日作出伊公（彭）决 拘留伍日，罚款伍佰元。于同日送达给原告郭某甲，并在伊川县行政拘留所执行了行政拘留处罚。原告郭某甲不服，向伊川县人民法院提起行政诉讼，伊川县人民法院向洛阳市中级 ...

处罚决定，以李某某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定殴打他人为由，给予行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。李某某不服，向孟州市人民法院提起诉讼 不提出陈某和申辩，孟州市公安局于同日作出处罚决定并不违反法律规定。三、孟州市公安局于2010年11月16日将李某某送到拘留所执行行政拘留，11月 ...

证人证言等证据足以证实。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告作出行政拘留7日的治安行政处罚事实清楚，程序合法。请求维持被告作出的牟 经济适用房村北占地青苗款的发放名单，河南宏田置业有限公司文件，中牟县发展和改革委员会关于河南宏田置业有限公司锦绣家苑小区经济适用房建设方案的批复，关于 ...

肆意挑衅，对张克存进行噘骂为事实依据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项和第二十条第四项之规定，以原告寻衅滋事为由作出方公（袁） ，张某某撤回了起诉。二、2008年6月12日，方城县公安局决定对上诉人实行行政拘留15日，同年6月25日，南阳市劳动教养管理委员会作出宛劳字（2008）第 ...

因为纠纷被李某雄和原告李某殴打致伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对原告李某处以行政拘留十日并处罚款500元 ，判决如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、李某丁殴打至伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对原告李某甲处以行政拘留十日并处罚款500元。 被告于法定期限内向 进行了立案，被告对原告拟作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚，并于2010年5月28日22时30分告知原告享有陈述、申辩和听证的权利。2010年5月 ...

贾某甲被传唤到案，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对其作出行政拘留十日，罚款500元的处罚决定。我局认为， 1相矛盾，不具备证据的客观性要件，不作为本案的有效证据使用。 依据上述有效证据和当事人的合理陈述，可以确认以下案件事实： 2010年8月15日，禹州市公安局作出禹 ...

新兴科技发展有限公司对施工的土地没有使用权，上诉人阻拦施工不违法。 被上诉人高新区公安局和原审第三人重庆渝高新兴科技发展有限公司未向本院提供书面答辩。 高新区公安局在 拘留人家属通知书；3、行政拘留执行回执。证明行政处罚决定已履行完毕。第四组法律法律依据：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条、 ...