认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定：“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 是很大，但是赌博地点是在其工作和公共场所，影响恶劣，属于上述“情节严重”应该从重处罚的情形，不受有关数额的限制。 关于上诉人称公安机关处罚前没有听证，程序 ...

生，汉族，大专文化，捕前任睢宁县公安局治安大队副大队长，住（略）-X室。2005年4月13日因涉嫌滥用职权被刑事拘留，4月16日变更为取保候审，4 ，致使目前公安机关对窦某镯死亡原因无法得出唯一的结论，其行为侵害了公安机关的正常管理活动，严重影响了公安机关的公信力和声誉，给国家及人民利益造成重大损失， ...

生，汉族，大专文化，捕前任睢宁县公安局治安大队副大队长，住（略）-X室。2005年4月13日因涉嫌滥用职权被刑事拘留，4月16日变更为取保候审，4 ，致使目前公安机关对窦某镯死亡原因无法得出唯一的结论，其行为侵害了公安机关的正常管理活动，严重影响了公安机关的公信力和声誉，给国家及人民利益造成重大损失， ...

共和国治安管理处罚条例》第二十三条之规定，对王某某给予治安拘留10天的处罚。被处罚人不服裁决，向北京市公安局申请复议。2000年1月6日，北京市公安局作出 时，告知申诉期限有误，但未给原告的申诉权造成实际影响，被告在今后的行政执法中应严格按规定执行。被告对原告作出的具体行政行为主要事实清楚、证据充分、 ...

等说情，请求对吴骥给予关照。符某丙、赖某及王某某还接受林某的吃请。 在吴骥被治安拘留期间，林某某先后二次找被告人张某甲，称吴骥有病需要治疗，请求 系致人重伤的犯罪嫌疑人，且吴骥在被释放后又继续结伙持械将多人砍成重伤，社会影响恶劣，对三上诉人所犯罪行理应以情节严重论处。张某甲及其辩护人请求宣告张某甲无罪 ...

、张某抓获，并于2004年9月3日处以治安拘留15日，2004年9月7日予以撤销治安拘留转为刑事拘留的手续合法、完备； 14、证实上诉人何某有 共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。故各上诉人及其辩护人关于征地项目违规，“城市药业”无用地和开工手续 ...

无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定以寻衅滋事为由对上诉人汤某作出行政拘留十五日的处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序 （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于某反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定以寻衅滋事为由对上诉人周某甲作出行政拘留十五日的处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序 （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于某反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定以寻衅滋事为由对上诉人李某作出行政拘留十一日的处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序 （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于某反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...