，提高通行效率，预防和减少交通事故，保护公民的合法权益，是公安某通管理机关及其人民警察依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第九十五条 。 综上，被告广汉市公安某根据查明的事实对吴某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项“有下列行为之一的，处 ...

公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认为宋某甲的行为已经构成殴打他人，依据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予宋某 ，应予维持。宋某甲上诉称一审判决认定事实不清、处罚程序违法，但因公安机关对宋某甲的违法事实提供了相应证据，处罚也履行了法定程序，故宋某甲的上诉请求 ...

起诉的理由与事实不符，没有事实依据。原告提出的本案结束后，第三人又实施的违反治安管理行为，已由公安机关查明事实后另案处理。综上所述，被告的处罚决定认定 其主张。且被告在作出处罚决定前向原告履行了法定告知义务，故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日，罚款二 ...

于2009年10月21日被漯河市公安局以超期限办案并且作出治安管理处罚决定未在两日内送达，办案程序违法，依据《行政复议法》第28条第一款第三项之规定，作出“ 该具体行政行为已不存在，所以该请求无意义。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年 ...

受案登记表2份，证明其依法及时受案；2、公安行政处罚审批表，证明处罚依法审批；3、公安行政处罚告知笔录，证明依法履行告知义务；4、公安行政处罚 ，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由 ...

后，被告认为原告扰乱单位工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，在履行相关审批、告知程序后，于当日作出黄某县公安局 字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告对原告的处罚决定。 本院认为，被告作为公安机关依法享有对管辖范围内违反治安管理的行为进行处罚的法定职权。《 ...

某甲、刘某乙行为已构成扰乱单位秩序，尚未造成严重损失。西平县公安机关在告知刘某甲、刘某乙拟作出行政处罚的事实、理由、依据及刘某甲、刘某乙依法享有的权利后 》第七条、第十条、第九十一条之规定，西平县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，并有权作出行政拘留的行政处罚决定;刘某甲、刘某乙认为该治安案件应由其 ...

）。方永杰对此行政处罚决定不服，提起诉讼。 本院认为，维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民的合法权益，是公安机关及其人民警察依法履行治安管理的职责。根据《中华 予以支持。原告诉称，其本人没有殴打第三人剧某某，被告对其作出的行政处罚事实不清、程序违法。原告所诉理由，没有证据相互印证与法无据，本院不予 ...

所捺，被告在原告不懂法律的情况下没有为原告宣读处罚所依据条款的具体内容，应当认定为被告没有履行告知义务，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四 ： 撤销被告新郑市公安局作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告新郑市公安局负担。 如不服本判决，可在 ...

于2009年10月21日被漯河市公安局以超期限办案并且作出治安管理处罚决定未在两日内送达，办案程序违法，依据《行政复议法》第28条第一款第三项之规定，作出“ 该具体行政行为已不存在，所以该请求无意义。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年 ...