人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，对王某甲作出行政拘留十日、并处罚款500元的处理决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律 在滑公（王某）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书中对原告作出处罚适用的是“《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款”，而《中华人民共和国 ...

处罚。第二组程序方面的证据：1、案件审批表；2、处罚告知笔录；3、治安行政处罚决定书；4、告知、处罚文书签收回证。用以证明被告对原告实施行政处罚程序 处罚决定书后，在卷的证据不能够证明原告向被告提出过暂缓执行行政拘留的申请，且申请行政复议并不影响行政决定的执行，被告绥德县公安局针对原告张某甲的行为作出 ...

年X月X日出生，汉族。 上诉人林某甲因诉被上诉人莆田市公安局秀屿分局治安行政处罚纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2009）秀行初字第X号行政 分局对原告作出莆秀公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对原告林某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市公安局申请复议。莆田市 ...

某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2009年8月8日被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，作出安公文（钟）决字[2009 行政处罚决定书，以殴打他人为由决定给予马某某行政拘留十日，并处罚款600元人民币的处罚，拘留现已执行完毕。被告提交了下列处罚依据和证据：1、《治安管理 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》，用以证明被上诉人作出的被诉具体行政行为具有职权依据，适用法律正确。 上诉人向原审法院提交的证据有：第X号证据是行政处罚决定书。第 该法第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者 ...

本案现已审理终结。 被告山城分局以原告杨某故意伤害他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，于2010年2月27日作出山城分局（春雷 2010）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告杨某行政拘留三日。（被告山城分局以第三人秦某某伤害他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...

乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安管理处罚法的规定，对庞某乙作行政拘留15日，因折抵原作出的处罚，不再送 ，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华人民 ...

乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安管理处罚法的规定，对庞某乙作行政拘留15日，因折抵原作出的处罚，不再送 ，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华人民 ...

月6日下午到北京市国家信访局门口无理缠访，被被告新郑市公安局八千派出所处以警告处罚。2010年3月12日上午，原告杨某某到北京市天安门广场非正常上访，大吵大闹，被 人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，对杨某某处以行政拘留5 ...

结合原告、第三人等其他人的证言均可证实原告故意毁损他人财物的事实，被告对其处罚事实清楚，原告可按照法定程序处理其所称的殴打他人的事件。被告对原告的处罚 金（庙）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定对原告行政拘留5日。同日，被告作出郑公金 ...