证明五原告是在老码头火锅店领取工资的职工，并不是合伙人。 经质证原告对被告提供的上述证据的真实性无异议，但认为不能证明被告的观点。2005年4月30日的 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李某 代理审判员李某鸣 二 ...

被告陈某甲与包括三原告在内的二十多人分别签订东羊石到观上村X路法人代表与股东客运联营协议书。该协议约定：成立客运联营股东协会，陈某甲任该协会会长 陈某甲为合伙负责人。合伙期间的车辆产权登记在公交公司名下。从合伙人对车辆所有权共同共有的约定和登记的车主可知，三原告既不是实际车辆产权所有人，也不是车辆登记 ...

订立合同，有权安排管理人员，财务开支等一切日常工作＂，陈某某＂有权监管主管法人代表在承包经营过程中有否违法违纪行为＂，并有权＂经常过问主管承包人经营管理，给 六条第２款还作了＂合伙终止后清算如有盈亏，其合伙人不承担相关事宜＂的约定，但纵观本案不是合伙终止后的清算，而是政府对农贸市场政策性搬迁后的补偿， ...

在本院审理期间未提供新的证据。 被上诉人陈某某辩称：天然美中心不是天旺公司的下属单位，其是独立的个体。陈某某没有游说邹某某加入天旺公司，邹某某 手续必须经全体合伙人同意”的规定，故工商部门在陈某某冒用邹某某签名并伪造变更申请资料的情况下，没有严格审查核实把关，将天然美中心登记为股份合作制企业法人，违法 ...

北京增林科贸有限公司租用特钢公司办公楼X号房间为办公地，并提交了营业执照、企业法人身份证、办理人身份证原件及复印件等相关的合法身份资料。 15、公安某关提供的 共同犯罪参与人，应当对其行为承担相应的刑事责任，故本院对其以“不是增林公司的合伙人”而推卸责任的自行辩护意见，不予采纳；其关于“也吃这些产品， ...

证明五原告是在老码头火锅店领取工资的职工，并不是合伙人。 经质证原告对被告提供的上述证据的真实性无异议，但认为不能证明被告的观点。2005年4月30日的 一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李某 代理审判员李某鸣 二 ...

和邓丕位合伙成立的，负责人为邓丕位。1999年陵水县顺达汽车修理厂散伙，合伙人邓丕位在结清帐目后退出该修理厂，其修理厂的债权债务均由原告吴某某 修理费。原告提出要求被告给付两笔修理费的主张，符合法律规定，应予支持。被告提出吴某某不是本案原告主体的主张，其证据理由不足，应予驳回。依照《民法通则》第八十四 ...

某某信件，可证明原告在向伍卖翁购买玉石中有（略）元成股，与我商号是合伙人，这些证据足可推翻原告的诉讼主张。在我商号与谢某甲、商斯厚联合经营 诉讼主张，依法不予支持。第二被告的盈江珠宝部作为第二被告下设的非法人分支机构，其不具备法人资格，不能直接对外承担责任，对其与原告、第三被告在合伙期间所发生的亏损， ...

来源于其他工地，故对此主张不予采纳。陈某己、薛某认为，自己不是隧道公司股东及合伙人，原审法院认为:我国《民法通则》第66条规定，本人知道他人以本人 煤干字(1994)第X号文件，证明东北煤矿工程公司不是东北煤炭建设工程总公司的前身，两个公司是各自独立的法人。2．中国人民保险公司保险单副本及支付保险费的 ...

付出蔚蓝公司指定的款项，王贺颜是蔚蓝公司合伙人之一，并非美邦公司员工，向工厂购买货物的买家是王贺颜为代表的蔚蓝公司，而不是美邦公司，请求二审依法改判。 的事实存在，证据充分，原审认定事实并无不当。关于美邦公司主张某乙与蔚蓝公司系两家独立的法人实体，双方之间系代理关系，王贺颜系蔚蓝公司的合伙人之一，并不 ...