1、该证据超过举证期限。2、该证据没有绿园公司的公章和法定代表人的签字，对绿园公司不产生效力。3、其中的内容大部分不属实。4、该证据是绿园公司的 请求，本院不予支持。因崔某某是绿园公司的法定代表人，被告别某某是负责绿园公司承包该工程的现场施工管理人员，系职务行为。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

原告赔偿款3000元。另查明，被告对原告提供的证明上的公章委托鉴定，原告对其提供证明上的被告法定代表人的签字委托鉴定。鉴定后双方对鉴定结果均没有 规定履行义务。本案中经被告法定代表人路某某签字认可的“证明”及被告按双方约定向原告支付3000元的债务的行为是对双方债权债务关系的确认，原告据此要求被告履行 ...

原告赔偿款3000元。 另查明，被告对原告提供的证明上的公章委托鉴定，原告对其提供证明上的被告法定代表人的签字委托鉴定。鉴定后双方对鉴定结果均没有 履行义务。本案中经被告法定代表人路某某签字认可的“证明”及被告按双方约定向原告支付3000元的债务的行为是对双方债权债务关系的确认，原告据此要求被告履行 ...

。请求判令被告赔礼道歉、恢复原状、赔偿经济损失x元。 被告辩称：砖厂属于被告所有，被告没有侵权行为，2008年8月26日，砖厂已全部拆除，后同山村的土地复垦 ，故对证人崔某丙、张某某、杜某丁、李某某的证言不予采纳；调解协议没有被告的公章及其法定代表人的签字，故本院对该证据不予采信。被告提交的1996年 ...

交纳的租金与五年期合同相一致。在合同中并没有终止五年期合同的字样，原审法院判决属于推定行为。五年期的合同是总合同，每一年是分合同，但是租金履行均按 的内容的真实性无异议，但是认为补充合同背面刘继宏的收条不是刘继宏的笔迹。房屋租赁合同是伪造的，没有被上诉人法定代表人的签字，合同也是上诉人填写的，但是对于 ...

承建的，而不是隆回南天建筑公司承建，②补充合同没有加盖公章，无法定代表人的签字，合同无效。 2、2009年3月26日被告刘某甲、陈某某、 法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第一百零七条当事人一方不 ...

有异议，与本案无关联性，无具体数额且形式不合法，无法定代表人的签字，对焦作市振兴特种耐火材料厂出具的杨玉华误工证明有异议，理由同上。对工资表有异议， 系被告焦煤中央医院所某成，在此情况下，被告焦煤中央医院就应当举证证明其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，但其并没有证据予以证明，故此 ...

应承担相应的民事责任。故原告请求法院判令被告：1、立即停止侵权行为；2、在报刊上公开向原告赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失20万元；4、承担原告律师费用 注册商标的主张缺乏证据支持，不能成立。 被告提交的证据12即《说明书》加盖有原告的公章，但没有法定代表人的签字或盖章，也没有落款日期，系打印文字，文字 ...

的不规则形状。 五十铃株式会社于2003年致函天马公司和伯良灯具厂要求停止侵权行为，天马公司于2003年11月15日复函五十铃株式会社称其未侵权。 铭车 调查费20万元及律师代理费20万元。 另查，五十铃株式会社提交的本案起诉状落款处没有加盖印章，也没有法定代表人的签字，仅有其代理人贾庆忠、邵伟签字。 ...

部位有一个。 五十铃株式会社于2003年致函天马公司和伯良灯具厂要求停止侵权行为，天马公司于2003年11月15日复函五十铃株式会社称其未侵权。 铭车 调查费20万元及律师代理费20万元。 另查，五十铃株式会社提交的本案起诉状落款处没有加盖印章，也没有法定代表人的签字，仅有其代理人贾庆忠、邵伟签字。五 ...