管理有关，其损失应由学校和曾某庚的监护人承担。 原告张某乙针对自己的诉讼主张向本院提供了下列证据： 1、原告及其法定代理人身份、常住人口登记卡各1份； 2、 赵某癸、谢某某身份登记信息资料各1份； 以上证据证明原、被告主体资格； 6、录音光碟1张，拟证明原告受伤经过； 7、中南大学湘雅医院病历1份； ...

下车，故对原告要求按四被告共同致害行为进行确认的意见予以采纳。原告在非正常的玩耍场所和设施受伤，原告的监护人未尽到监护责任，应自行承担部分经济损失。 没有法律和事实依据，应当根据谁侵权、谁赔偿的原则进行判决；原审法院未查清上诉人及法定代理人的基本情况，造成诉讼主体资格错误，且上诉人在开庭前未收到开庭 ...

供电有限责任公司(以下简称供电公司)，住所地：重庆市X巷口镇X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：张宇龙，重庆市星空律师事务所律师 自身的赔偿主体，且行为时属于无民事行为能力人，其过错由原告叶某甲的监护人承担。 3、赔偿费用金额 原告请求赔偿残疾赔偿金5.07万元、残疾辅助器具费 ...

原告要求被告赔偿精神损失x元，该请求过高，超出当地的平均生活水平。由于受害人的监护人对事故的发生具有主要责任，所以可以减轻侵权人精神损害赔偿责任， 上述鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格等法定情形。故本院对上诉人认为广东南粤法医临床司法鉴定所关于被上诉人的伤残程度法医学鉴定报告不应采纳 ...

简称水某局)的派出机构，不具有法人资格。原告冼某甲、陈某分别是死者冼某戊的父、母亲，均是冼某戊的法定第一顺序继承人。冼某戊出生于1989年6月 亡的后果也应由其本人承担。而且两上诉人作为其监护人未履行监护责任，导致发生本案冼某戊死亡的后果，依法亦应承担相应的责任。 综上，两上诉人没有证据证实其儿子冼某 ...

共1页，证明车辆已购买了交强险及被告黄某乙的主体资格。 被告亭茶村小学答辩称，一、被告亭茶村小学具有依法对学校师生教育及校园内安全管理的权力和 主张受害人黄某在事故发生当天早上没有到校并提供《证据》予以证明，但该证据上只有黄某西作为被告亭茶村小学的法定代表人出庭，其他人员并没有出庭接受质证，不符合某律 ...

》，证明七原告身份情况及诉讼主体资格，并证明七原告均系受害人陈××（3）生育的子女。 2、证明，证明被告陈××（1）、陈××（2）、金××身份情况及 陈××（1）系限制民事行为能力人，其监护人（法定代理人）被告陈××（2）、金××未尽到监护职责，造成原告的损害依法应承担赔偿责任。肇事摩托车车主系被告杨 ...

原告（反诉被告）李某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号：（略）。 法定代理人李某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略），系李某乙之父。身份证号：（ ...

父亲孟某某的身份证和某口本。证明孟某某是原告韩某乙的父亲，原告韩某乙伤残后，其父孟某某是其法定监护人。 （2）、清丰县第某人民医院入院证一份 人民共和某公司法》第某四条第某款规定：“公司可以设立分公司。”、“分公司不具有法人资格，其民事责任某公司承担。”从该规定内容看，分公司具有总公司在其住所外设立的 ...

汉族，住（略）。 被告福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司，住所地福建省石狮市。 法定代理人林某某，该公司经理。 委托代理人文小宇，湖南湘华源律师事务所律师。 ，被告罗某是石狮公司雇请的司机属实。 为支持其主张，并向本院提供以下证据： 证据1、营业执照，拟证明该公司具有营运资格； 证据2、事故认某书 ...