7月2日，双方分别签订的《工程恢复施工备忘录》和《补充备忘录》，均系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效合同。按约定双方对前期停工 4月28日前已付工程款为2460万元(含360万元)，但双方签订的《工程恢复施工备忘录》确认1994年4月28日前京燕公司支付工程款总额为2100万元，证明京燕 ...

，华原经营公司协助沈某餐饮公司办理工商变更登记手续。但由于该变更登记违反了法律规定，工商登记管理局未对好世界作变更登记。 原审法院认为，(一)、我国公司法对一 世界对华原经营公司的债务，于法无据。综上所述，华原经营公司以不具备法律效力的备忘录为依据请求沈某餐饮公司付款，与法有悖。判决华原经营公司的诉讼 ...

加盖单位印鉴，但该行为所产生的法律后果仍以由原告承担，在本案中，原告也未提供相应的反驳证据加以证明，本院对《备忘录》和《承诺书》的证明力予以确认 次承诺将严格按《协议书》履行付款义务。但原告于2002年12月10日以《备忘录》的方式同意“待双方按照土地测量部门实测的面积结算后再行支付”，于2004年8 ...

上述证据中的原料损耗数量与金三角公司提供的双方于2000年7月23日签订的备忘录所确认的损耗原料数量相印证，故上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性， 纬公司签订的挤出机机械部分买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。但金纬公司供应的挤出机机械部分， ...

签订的《股权转让协议书》及卢某向韩某乙出具的《备忘录》，双方当事人意思表示真实，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。由于《股权 法院维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《备忘录》明确载明截止到2008年6月4日累计收到韩某乙购买卢某股权款共计 ...

仍然属于《国际总经销协议书》履行过程中发生的争议，应当适用该协议约定适用的中国法律进行处理。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条之规定，出卖人就交付的 汇丽以外的其他公司的损失，原审判决认定主体混同缺乏事实和法律依据。赔偿备忘录是无效的，在签署备忘录时孙某、张某乙已经被宣告破产，无权处分其资产和 ...

坝电站前期工作的事宜《备某》，体现了当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的效力禁止性规定，上述合同均合法有效。 《中华人民共和国招标投标法》第三 具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。被告黔江 ...

3日通过电子邮件向李某发出项目评审意见函，载明：我方专家评审委员会依据国家法律法规、行业规定、市场准入条件、双方认可某项目运作程序，以及贵方提供的洽谈纪要 的规定。 上述事实，有涉案专利权利要求书及说明书、发明专利证书、专利技术转让备忘录、项目评审意见函、回某、《投资价值分析报告》、《项目投资风险评定 ...

，由审判员XX独任审判，因被告XX公司、XX公司下落不明，故适用公告送达法律文书，并于2010年2月1日依法转为普通程序组成合议庭，于2010年 。被告XX公司将上述房地产抵押给原告，债权金额为2,100万元。上述协议书及备忘录是双方当事人的真实意思表示，合法有效； 2、上海市房地产登记信息复印件一组 ...

年4月-2010年3月底还清，每月不低于贰万”。2009年3月24日被告出具备忘录的同时还给了原告现金x元。2009年5月还给了原告x元，2009年9 作为具有完全民事行为能力人，应当清楚自己书写借条的相关法律后果，其辩称双方不存在借贷关系，借条、还款计划及备忘录等是在受胁迫的情况下书写的，因原告对此 ...