，对专利法及其实施细则和审查指南相关规定的理解也是欠妥的。专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院在查明事实的基础上，依法作出 说明书中记载：本实用新型的目的在于提供一种振动子式振动成型机，以降低整机造价，提高运行的可靠性，便于维修，便于调整。本实用新型由于设置有调幅箱， ...

的连接关系进行限定的特征，比如“测力传感器通过握距调整装置与内握柄相连”这样的技术特征，而后者由于并不是一种握力计，因此它并不包括前者所述的“内、外握 条第3款的规定,不具有创造性。 综上，被告作出的第X号决定认定事实和适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2 ...

领域技术人员也看不出上述含量的调整能够带来任何预料不到的技术效果。关于区别(3)：缓某是维持注射液内pH值稳定的一种在注射液中常规使用的附加剂，而 乙的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

因此，格瑞公司认为专利复审委员会引入公知常识性证据违反了请求原则的主张某乏事实及法律依据，不予支持。 本专利权利要求1与对比文件6的区别在于：对比文件6中没有 无法利用该段范某的内容，没有某用1－2倍焦距放置光源，并不意味着这是一种技术偏见，而是该技术方案中认为某一个焦距范某能够满足该技术方案的需要， ...

实施细则》第二十条第一款的规定，其从属权利要求15-24同样也是清楚的。 2、本专利的机电装置是一种以电子方式控制驱动、以机械方式执行移动操作的装置，这种 下倾的技术问题。因而，所属领域的技术人员难于预见任何一种可以移动移相器的机电结合的部件，都能够实现同步调整移相器阵列以改变波束下倾的技术问题。并且 ...

万元的债务，是一种双重得利所为。2、由于是平等主体之间一种简单的法律关系，所以适用民法相关规定。一审适用最高法院《关于因政府调整划转企业国有 的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定， ...

到期终止。 “再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利公开了两种再生熔铸耐火砖的制造方法，包括两项权利要求。第一种是一种用于玻璃熔窑、钢铁工业加热炉的再生熔铸锆某 专利年费，在2009年12月29日专利权终止期限前该专利权合法有效，应受法律保护。李某与郑州振中电熔耐火材料厂虽然于1993年10月20日签订了 ...

波束下倾的技术方案，因而所属领域的技术人员难于预见任何一种可以移动移相器的机电结合的部件都能够实现同步调整移相器阵列以改变波束下倾的技术问题，并且本 细则》第二十条第一款的规定，其从属权利要求15-24同样也是清楚的； 2、本专利的机电装置是一种以电子方式控制驱动、以机械方式执行移动操作的装置，这种 ...

挖运单价为每平方米48.16元。司法鉴定报告提供了三种计算标准和结果，黄某乙对其中一种土方挖运单价的调整提出异议，而原审法院竟然抛开司法鉴定结论，仅依据金銮 黄某乙支付材料款x.30元，该材料归金銮公司所有是否有法律依据。3、黄某乙是否有停工损失，损失数额是多少，民事责任应如何承担。4、黄某乙要求金銮 ...

、被告京华公司在未构成侵权的情况下，原告李某某要求赔偿300万元无事实与法律依据。 被告京华公司为支持自己的答辩理由，向本院提交如下证据： 1、原告李 终止。 “再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利公开了两种再生熔铸耐火砖的制造方法，包括两项权利要求。第一种是一种用于玻璃熔窑、钢铁工业加热炉的再生熔铸锆 ...