关系及其他法律关系，应属不同的诉，原告混淆当事人之间的法律关系及法律责任，错列诉讼主体，故请求依法驳回原告公安局的诉讼请求。2、本诉原告公安局严重违约。⑴逾期交 ，其法律后果应由陶某甲和陶某乙共同承担。且双方已履行了房屋买卖合同及补充协议约定的主要义务，故陶某乙认为2006年9月1日《补充协议》无效的 ...

如果存在什么问题，你也是明知的，明知有问题继续提供担保，你也要承担相应法律责任。对第三组证据协议和章程的真实性无异议，但对其让得高承担责任的诉求 、承担了保证责任后，依法有权向湖滨果汁公司追偿，湖滨果汁公司应当履行还款付息的义务，对此，原、被告均无异议。本案争执的焦点在于被告得高公司是否应当对湖滨果汁 ...

的，发给《电影片公映许可证》。 以上事实，有摄制电影许可证、《出品单位转让协议》、国家广播电影电视总局电影管理局关于故事片《单车少年》变更出品单位的批复、 ，属合法有效的合同。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务，否则应当承担相应的法律责任。 双方合同约定红色强军公司将电影《单车少年》报审公映证 ...

不能支持。故布勒西安公司是本案的适格主体，且依法应当承担赔偿原告损失的法律责任。布勒西安公司认为法院委托的鉴定机关的鉴定结论不科学、不客观、不全面及 日签订的资产转让协议，布勒西安公司收购了机械厂所有有形和无形资产，机械厂和布勒西安公司至今未提供转让所有资产所支付的对价的证据，根据权利义务相一致的原则 ...

公司作为润峰商贸公司的法人股东、润峰实业公司的组成部分和补充协议的实施方，也有承担法律责任的义务。故诉至法院请求:1、人民法院依法责令被告按回购协议 全部回购资金后30日内，协助被告洛阳润峰广场商贸有限公司办理房屋产权登记等协助义务。 上述给付款项于本判决生效后十日内支付，逾期按照《中华人民共和国民事 ...

证据材料： 1，“来料加工合同”和“针织来料加工补充协议”，用以证明原、被告双方建立合同关系的事实，以及双方权利义务、违约责任的约定情况。 2，湖南万安达集团 合同。故我公司提前解除合同不构成违约。故原告方要求我方支付违约金没有事实和法律依据。合同终止后，原告方一直没有将其提供的针织机拖走，在此期间 ...

共担”的企业，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第46条的规定：“按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，视为 的笔录中，违背《公证程序规例》第24条的规定，没有告知当事人的权利、义务、法律责任等内容。洛阳中院在调查公证员邱文卿时，邱称：“按规定没有出具 ...

，保证该出资没有质押或附带任何其他第三方义务，并不受第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济责任和法律责任。乙方向甲方交纳定金100万元人民币，甲方 。对2008年6月16日借款2万元交予本院执行局的款项，在原被告的股权转让协议所附的1450万元债务明细中，并未包括该款项，故该债务的履行系原告为 ...

违约，不应承担违约的法律责任。故判决驳回东头组的诉讼请求。 南阳市人民检察院抗诉认为，法院认定1991年原淅川县造纸厂与东头组签订的协议为赠与性质与事实相悖 人民政府的，出让前的土地遗留问题应由淅川县人民政府承担，泰龙公司没有负担的义务；4、泰龙公司已因南水北调中线工程被政府强行关闭，经济状况严重恶化 ...

。驰佳公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条 王某甲和上诉人警华公司之间签订的合作合同、协议均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。现警华公司存在根本性违约事实，应当赔偿王某甲 ...