广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路X号。 代表人 内可以免除原告的举证责任，在原告不能举证证明实际运费高于这个金额的条件下，应认定涉案运输运费金额为60,000元。 在提起本案诉讼之前，本院依原告 ...

上海海事法院 民事判决书 （2005）沪海法商初字第X号 原告上海长发国际货运有限公司，住所地上海市X路X号X层D座。 法定代表人王某某，董事长。 委托 的证据效力，并据此确认争议双方具有货运代理法律关系，且该货运代理法律关系项下的委托代理事项已由原告实际履行完毕，被告理应向原告支付由此产生的费用。 ...

广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告：广东富虹油品有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区X路X号。 法定代表人：赵某某 发展银行湛江分行从原告帐户中划拨了177,884,911.77元，用于支付上述信用证下的货款及其利息共21,423,063.25美元。 4月27日，原告就从巴西 ...

宁波海事法院 民事判决书 （2006）甬海法事初字第X号 原告（略），住所地（略）,（略）,（略）,（略）。 法定代表人（略）,该公司董事长 柳忠懋的当庭证词，柳忠懋陈述：证人为轮机长，因两原告委托上海新绿联运有限公司(下称“新绿公司”)委派船员将“（略）”和“（略）”两拖轮从南通航行至马来西亚，包括 ...

北海海事法院 民事判决书 （2006）海事初字第X号 原告苏某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 原告苏某乙，男，X年 运输合同关系。 二、两被告赔偿责任问题。 原告认为，被告庞某某驾驶机动筏营运时明知超载情况下仍然行驶，致使机动筏翻沉，造成郑某华死亡的严重后果，应与雇主（即被告施某） ...

日到达海口。同日，中国银行海口分行通知原告：达斌公司已将４３０Ｈ８８５７３号信用证项下全套议付单证送达海口，要求承诺付款。原告经审单发现：①一般木材贸易中， ，在本判决发生法律效力之日起２０日内付清。 广州海事法院判决后，曾通过外交途径向两被告送达判决书，因找不到两被告而无法送达。该院遂依法进行公告 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法湛字第25、30、31 原告：王某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：罗卫理， 承担事故的全部责任不合理。潜水捕螺是一种危险性作业，即使风平浪静，没有任何碰撞的情况下，发生潜水人员死亡或失踪的事件也是常有的。陈某明在恶劣的天气条件下潜水作业 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法商字第X号 原告：广州渔轮厂。住所地：广州市X路X号。 法定代表人：梁某，厂长。 委托代理人：朱某某，广州渔轮 公司船舶监造代表，被告阳兴公司予以确认。 上述证据证明以下事实：《建造合同》项下4艘渔船中，“粤阳江（略）”、“粤阳江（略）”两船于1997年8月 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法商字第X号 原告：江西省五金矿产进出口公司。住所地：南昌市X路X号省外贸大楼四楼。 法定代表人：龚某某，总经理 《领货凭证》。以上事实相互关联，足以证明发票中所指的货物就是本案运单项下的货物。 合议庭一致认为：本案是码头仓储保管合同纠纷。原告向江西省永修工业 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法事字第X号 原告：陶某，女，X年X月X日出生，汉族，四川省成都市人，住（略）。 委托代理人：蒋问 、被告之间存在国际多式联运合同关系，应承担举证不能的法律后果。原告并不是该合同项下的多式联运经营人，其要求被告支付运费，缺乏事实基础，没有法律根据，本院不予支持 ...