、林某丙、江某海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，本院于2005年8月10日立案受理后，依法组成合议庭。8月11日原告向本院申请财产保全，要求限制三被告对 合法有效，对双方具有约束力。原告提出调解协议无效的主张，理由不足，不予采信。按照《最高人法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经 ...

合同无单放货纠纷一案，于2004年10月19日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭。被告商船三井株式会社在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院 二点一的利息损失及要求本公司承担律师费用，无相关法律依据。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 被告为支持其辩称，持本院调查令向宁波市外汇管理局调取并向 ...

２４５４号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人理由为：本人在起诉时未接到该房拆迁的任何通知，原审法院根据西城区房地产管理局的该房“属动迁范围”的回函，即决定不予受理 依法改判。 本院经审查认为：王某所诉争的房屋现属动迁范围，依据有关规定，法院不予立案审理。上诉人王某上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持 ...

托运人交付货物不足所致；一审法院将两份不同的运输合同合并审理，程序违法；本案托运人张乙有欺诈嫌疑，应按规定移送公安机关立案侦查。 上诉人经营部辩称，自 一定的责任。经营部请求兰州铁路分局支付逾期赔偿违约金的理由固本案为混合过错，故不予支持。原审判决认定的事实和适用的法律正确，双方上诉理由均不能成立。 ...

陆海货运贸易有限公司和王某(案号为：1999年度津海法商字第X号)。本院立案受理后，在审理过程中，本案原告于1999年10月13日以在事实调查中 ，原告起诉被告友谊公司超过诉讼时效期间，其要求被告友谊公司赔偿损失的权利，本院不予保护。就本案诉请损失，原告已书面承诺且当庭表示不要求被告港艺公司承担赔偿 ...

符合法律规定，被告有过错应承担责原告于2000年4月8日将起诉材料邮寄法院，原告起诉未时效，应予保护。 原告提交了PCR/（略）号和PCR/（略 则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告对被告立荣公司的诉讼请求不予支持。 两案受理费分别为人民币4753元和人民币2700元，共计人民币7453元，由 ...

航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方国庆 》的有关某定，被告应承担全部违约责任。原告声明放弃该批货物所有权，并请求法院判令被告支付原告贷款（略）美元，诉讼保全费4000元人民币，并承担诉讼 ...

公司诉被告河北神农农业高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案，本院2004年6月23日立案受理，依法由审判员董丽娟独任审判。2004年7月29日公开开庭审理 被告未能提供相反的证据推翻此事实，因此被告认为原告没有履行及时通知义务的主张不予支持。本案退运货物的提单是记名提单，原告向被告发出催提通知并未要求 ...

货物的义务，被告应当对其无单放货行为给原告造成的损失承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告货物损失42,500美元及相应利息。 原告为证明其诉讼请求，所 的相关证据，因此，本院对被告天津津川关于其是被告韩国津川签单代理人的主张不予支持。依据提单承运人的识别原则，被告天津津川应认某为承运人。再者，因 ...

简称东阳仓库）海上货物运输合某更换货物纠纷一案，于1999年11月2日立案受理。本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙 处于被告的责任期间。由于被告失于职守，造成原告货物、运杂费用损失，请求法院判令被告赔偿原告货物及运杂费等损失538,315元及利息28,896.75元，共计 ...