日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，原告石某某为郑州市第二市政工程公司（后变更为郑州第二市政建设集团有限公司）的集体固定工。 之间的纠纷申请劳动仲裁，郑州市劳动争议仲裁委员会于2008年4月4日做出郑劳仲不字（2008）第X号不予受理通知书，理由载明：原告要求撤销被告作出 ...

裁定：驳回李××的起诉。 上诉人不服原裁定，向本院上诉称：1、请求依法撤销原裁定；2、判令被上诉人向上诉人支付经济补偿金及额外经济补偿金共计9709.56 正当理由的，依法驳回其诉讼”之规定，虽然七上诉人申请了劳动仲裁，仲裁委做出了因超过仲裁时效而不予受理的通知书，并且七上诉人及代理人对其真实性无异议 ...

了本案。上诉人赵××及委托代理人樊××、被上诉人××公司的委托代理人孔××、王××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告系××厂职工，1988年参加 的，依法驳回其诉讼”之规定，虽然七上诉人申请了劳动仲裁，仲裁委做出了因超过仲裁时效而不予受理的通知书，并且七上诉人及代理人对其真实性无 ...

了本案。上诉人闫××的委托代理人樊××、被上诉人××公司的委托代理人孔××、王××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告系原××厂职工，1988年 的，依法驳回其诉讼”之规定，虽然七上诉人申请了劳动仲裁，仲裁委做出了因超过仲裁时效而不予受理的通知书，并且七上诉人及代理人对其真实性无 ...

了本案。上诉人李××及委托代理人樊××、被上诉人××公司的委托代理人孔××、王××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告系原××厂职工，1988年 的，依法驳回其诉讼”之规定，虽然七上诉人申请了劳动仲裁，仲裁委做出了因超过仲裁时效而不予受理的通知书，并且七上诉人及代理人对其真实性无 ...

了本案。上诉人祁××的委托代理人樊××、被上诉人××公司的委托代理人孔××、王××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告系原××厂职工，1988年 的，依法驳回其诉讼”之规定，虽然七上诉人申请了劳动仲裁，仲裁委做出了因超过仲裁时效而不予受理的通知书，并且七上诉人及代理人对其真实性无 ...

了本案。上诉人张××及委托代理人樊××、被上诉人××公司的委托代理人孔××、王××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告系原××厂职工，1988年 的，依法驳回其诉讼”之规定，虽然七上诉人申请了劳动仲裁，仲裁委做出了因超过仲裁时效而不予受理的通知书，并且七上诉人及代理人对其真实性无 ...

达高科技股份有限公司向本院提交申请书，申请撤销郑州市劳动争议仲裁委员会做出的郑劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了 、护理费、住院伙食补助费与河南思达高科技股份有限公司发生争议后，已经过劳动仲裁、法院一审和终审，我院终审判决驳回了张某某关于工资、护理费及住院伙食 ...

原告为证实其主张向法庭提供的证据有，1、申诉书一份，系姜洪喜申请劳动仲裁的申请书，该申请书可以证明姜不是旧伤复发；2、出差旅费报销单，能够证明 5元，由原告承担5元；剩余5元由本院退还原告。 原审法院判决后，长化公司不服，以松原市劳动仲裁委员会认定事实错误、适用法律不当，被上诉人处于持续治疗状态，不 ...

。原告于2007年4月3日向酉阳土家族苗族自治县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会以超过时效为由不予受理。另查明，被告酉阳百货公司从1998年开始向 1991年至1992年欠公司销售货款5845.02元，原告拒不结清货款，所以原告属有欠销货款者，不应给其计发基本生活费。 一审法院认为，原告朱 ...