限额。请求二审法院改判为被上诉人黄某某承担责任，上诉人在三者险范围内承担责任。 被上诉人申圣年庭审答辩认为，1、虽然黄某某被认定为负本起交通事故的全部 、天安保险公司收保费承担保险责任责无旁贷，但其提出赔偿数额过大，为了保证案件的正常审理，我方也考虑由我方保险公司承担一点责任，但我方保险公司不乐意；3 ...

18日出院。另查明，郭某某所有的川x号长安奥拓牌微型轿车在发生交通事故时处于脱保期。段某某初次领取机动车驾驶证的时间为2004年10月13日。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费的负担按原审判决确定的执行；二审案件受理费2837元，由上诉人段某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张俊 ...

月5日以后，原告主张其在2007年6月搬回原房屋继续营业，符合正常施工情况，原审法院予以确认。因此，从2006年10月交通事故发生，至2007年6月 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3889元，由上诉人程某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 ...

的经济赔偿责任应参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定减轻20%，陈某某至多承担 ，陈某某应当承担本次交通事故损害赔偿的全部责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人李某某、刘某某在二审期间未提交新 ...

合并处理。据此，一审法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 民一初字第X号判决书；二、依法判决陈某承担本案道路交通事故经济损失的30%；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈某答辩称：要求由我方承担 ...

4、护理费760元（40元/天×19天＝760元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：护理人员有收入的 股份有限公司佛山中心支公司答辩认为：本案交通事故发生时不在保险期限内。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院二审另查明：原审诉讼期间莫某某 ...

院，要求撤销被告2002年2月10日作出的《道路交通事故责任认定书》。 原审法院审理认为，本案事故发生地点位于中国农业银行江津支行先锋营业所大门左侧，东系 公共广场。按照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第二条规定：公安机关的职权是处理发生在公路、城市X胡同(里巷)以及共公 ...

某某、文某金在事故中负次要责任，死者文某金是行人，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 事故的责任。原审判决缺乏事实和法律依据，请求二审法院重新查清事实，依法撤销佛山市公安局高明分局第x号交通事故认定书，判令被上诉人张某戊承担本案全部责任， ...

发生交通事故时，是广东堡云达汽车配件用品有限公司员工。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对事故作出的认定事实清楚，责任明确，原审法院予以 十一条、第二十三条及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条及《广东省2004年度道路 ...

发生交通事故时，在广东堡云达汽车配件用品有限公司工作。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对事故作出的认定事实清楚，责任明确，原审法院予以 十一条、第二十三条及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条及《广东省2004年度道路 ...