原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向相关部门主张某乙利，后经法院处理，才 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 ...

）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向相关部门主张某利，后经法院处理，才 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 ...

）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向相关部门主张某利，后经法院处理，才 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 ...

）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行错误，并一直在向相关部门主张某利，后经法院处理，才 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 ...

略）费用2592.94元；3、原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；4、被告郑州大宇房地产开发有限公司对被告闫 和《担保证明》，原告接受且未提出异议，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效保证合同，故原告要求被告郑州大宇房地产开发有限公司对被告闫某某的 ...

雅公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，喜玛拉雅公司法定代表人朱某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省西宁市中级人民法院审理查明：1994 贷款本息682.41万元，进行拍卖。喜玛拉雅公司通过公开竞价方式取得了该债权，未损害国家利益及社会利益或者违反法律、行政法规强制性规定，此转让合同 ...

认定《委托代理协议》的签订日期是2004年2月16日。该协议未违反国家有关强制性法律规定，是双方当事人的真实意思表示，应属有效民事合同。 争议焦点二、中伦 。按正常的文意理解，应理解为：由人民法院通过扣划、拍卖等强制措施执行的款项属于经过法院执行回的案款，而被执行人主动向申请执行人还款属于其他方式直接 ...

的车主为河南正弘国际品牌销售有限公司。 本院认为：徐红宾对通过河南省清风拍卖有限公司拍卖所得的豫x轿车拥有所有权，其卖给康某某合法有效，康某某在与原告 时拥有该车的所有权，故原、被告签订的购车协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未按约定协助原告办理过户手续致使原告所购车辆在2009 ...

（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押物为座落于北京市房山区房山琉璃河东后街X号楼X-302及3- 《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。建行门头沟支行与徐某某签订的《抵押合同》，系合同当事人 ...

认为，原告王某某与被告之合伙人所签订的“俏佳人”美容美发店转让协议，不违反法律强制性规定，且系双方自愿签订，该协议内容合法有效；被告作为合伙人之一向原告出具欠条 故原审判决上诉人支付欠款x元合理合法，本院应予维持。关于上诉人称该店面房屋将被法院拍卖一事，系上诉人与该房屋所有人之间的纠纷，且租赁物在租赁 ...