登记行为。故原告诉称被诉登记行为违背法院判决与事实不符，于法无据，故不予采信。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 。3、被上诉人土地状况没有审查清楚就颁发证书是错误的。4、办证程序违法公告没有注明张贴地点、时某、地籍调查表有涂改。2006年颁证使用2003年的地籍 ...

被告重新作出登记行为。故原告诉称被诉登记行为违背法院判决与事实不符，于法无据，不予采信。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 规定。3、被上诉人土地状况没有审查清楚就颁发证书是错误的。4、办证程序违法公告没有注明张贴地点、时某、地籍调查表有涂改。2006年颁证使用2003年的地籍 ...

准予拆除的文件，对拆迁人的合法性提出异议。对证据4有异议，认为张贴在居委会不是依法公告。对证据5的主体是否合法有异议，认为代表一个单位的公章不能是 认为证据1是被诉具体行政行为，其合法性由法院审核。对证据2无异议，被拆迁房屋是花园住宅，但《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》（ ...

拒绝履行合同，多次张贴公告公然赶走商户、并雇佣黑势力多次强制商户搬离，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现根据有关法律规定请求法院判令被告继续履行 监督程序若干问题的解释第五条规定，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决/裁定/调解书发生法律 ...

原告颁证，请求法院判令被告为原告颁发新的土地使用权证，并赔偿原告因上访所造成的经济损失x元。 被告辩称：一、答辩人已为原告的合法宅基地范围颁发了集体 ，填写了集体土地建设用地使用权登记卡、填写了《关于土地登记申请审核情况公告》并张贴了公示。在公告规定的期限内，原告所在组的部分村民以书面报告的形式向国土 ...

查询并咨询有关水产养殖鉴定机构，但目前有关水产养殖鉴定机构的鉴定范围尚无此鉴定项目，因此，原审法院没有采纳申请人的请求并无不当。 综上所述，本院认为，上诉人林 甲、林某乙负担x元，上诉人松山镇政府负担x元。一审案件受理费照此执行。 本判决为终审判决。 审判长刘炳荣 审判员陈某强 审判员林某 二○○八年 ...

原告颁证，请求法院判令被告为原告颁发新的土地使用权证，并赔偿原告因上访所造成的经济损失x元。 被告辩称：一、答辩人已为原告的合法宅基地范围颁发了集体 ，填写了集体土地建设用地使用权登记卡、填写了《关于土地登记申请审核情况公告》并张贴了公示。在公告规定的期限内，原告所在组的部分村民以书面报告的形式向国土 ...

二、被上诉人确权颁证未依法定程序进行，该土地证应依法撤销。１、无证据证明已经张贴了公告。２、２００４年６月８日的《土地权属界线核定书》应无效。因当时的指 过权属争议。上诉人拥有的承包经营权证上所记载的土地并不在争议地范围内。因此，原审法院根据以上事实，依据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第（五）项 ...

二、被上诉人确权颁证未依法定程序进行，该土地证应依法撤销。１、无证据证明已经张贴了公告。２、２００４年６月８日的《土地权属界线核定书》应无效。因当时的 过权属争议。上诉人拥有的承包经营权证上所记载的土地并不在争议地范围内。因此，原审法院根据以上事实，依据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第五项的规定 ...

有再次要求原告限期搬迁房屋，并将通知送达给原告。 4、2002年9月29日的强制拆迁公告及张贴照片各一份，以此证明被告在强制拆迁前有发出公告， ，第三人仙游县X街道洪桥社区居委会申请兴建胜南小商品市场，原告房屋被列入拆迁范围。2002年8月19日，仙游县建设局作出仙房拆裁字(2002)X号裁决书，裁决 ...