通过外交途径送达传票传唤、被告卡斯特里公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏约夫·苏约诉称:“卡特”轮(M/（略）) 一十二条的规定，判决如下: 一、被告吉玛印公司、卡斯特里公司支付原告苏约夫·苏约工资59，764.44美元(应扣除先予执行的25，000美元)； 二 ...

本院通过外交途径送达传票传唤、被告卡斯特里公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告斯春科·派维尔诉称：“卡特”轮(M/（略 一十二条的规定，判决如下： 一、被告吉玛印公司、卡斯特里公司支付原告斯春科·派维尔工资14，526.13美元(应扣除先予执行的6，000美元)； ...

本院通过外交途径送达传票传唤、被告卡斯特里公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告科锐提夫·阿安诉称：“卡特”轮(M/（略 一十二条的规定，判决如下： 一、被告吉玛印公司、卡斯特里公司支付原告科锐提夫·阿安工资10，204.85美元(应扣除先予执行的6，000美元)； ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年12月17日，原告到 项的规定，判决如下： 一、被告向原告支付劳务报酬4，496美元和人民币923元、遣返费用人民币1，252元、经济补偿金894美元，本院先予执行的人民币2 ...

不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”由于原告东凌公司无正当理由拒不向法庭提交该份证据，合议庭对被告尼克公司提交的TDB出具的货物在装货 一条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条的规定，判决如下: 驳回原告广东东凌集团有限公司、原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司对被告尼 ...

，于11月23日公开开庭。原告陆某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年10月9日，原告到被告所属 费用100元，扣船申请费5000元和执行费5000元，合计12，739元，由被告负担。被告负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 以上 ...

年7月6日到安阳县公安局崔家桥派出所投案，并供述了主要犯罪事实。其因拒不执行判决罪于2004年6月11日被安阳县人民法院判处拘役四个月零十五天。 、护理费、营养费、交通费等各项损失共计6400.6元，于判决生效后十日内付清。 安阳县人民检察院抗诉认为，原审法院对被告人段某丙量刑畸轻。 上诉人吴某乙及其 ...

对田某乙下达了拆除违章建筑的通知，但田某乙拒不执行。为维护原告之合法权益，保护国有资产的安全，特诉至法院，要求二被告拆除其在管道周围两侧各5米内 田某乙的上述行为负连带责任。 案件受理费100元，由被告田某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

送达，而再审申请人并非上述文件所应送达的当事人，并不知晓一审审判。再审申请人以长沙县法院在未经传唤，未依法保障当事人答辩、举证、辩论、申请回避等基本权利的情况下 伟革（出纳）、易国豹（组长）涉嫌拒不执行判决、裁定罪，向长沙县法院提起公诉。 本院认为，本案原一审法院在审判程序、认定事实方面，均存在一定的 ...

案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出（2007）长县民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审 伟革（出纳）、易XX（组长）涉嫌拒不执行判决、裁定罪，向长沙县法院提起公诉。 本院认为，本案原一审法院在审判程序、认定事实方面，均存在一定的 ...