强制令申请后同意在6月14、15日交付核销单。 证据材料十二、民事裁定书，以证明原告二次申请海事强制令的事实。 被告对原告证据的真实性予以确认。 法律支持的远因。从原告的诉讼行为来看，他应当预见到在撤回强制令申请后法院必然依照最高人民法院关于《人民法院诉讼收费办法》作出处理，裁定诉讼费用减半收取，由 ...

计划财务科科长(副科级)。住（略）—X号。2000年8月29日，重庆铁路运输法院以其犯贪污罪、签订履行合同失职被骗罪判处有期徒刑八年，经批准保外就医现在家 对本案进行再审。重庆铁路运输法院公开开庭审理了本案，于2004年4月5日作出(2005)重铁刑再初字第X号刑事裁定书，维持该院(2000)重铁刑初 ...

轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第21-X号民事裁定书，扣押了普罗旺斯轮。2000年9月8日，中国人民保险公司青岛分公司应西 根据我国海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应以 ...

第二条之规定，驳回了原告李某某等十人的起诉。裁定书送达后当事人均未上诉，也未再提起诉讼。 原审法院认为，原告与东营市河口区X乡X村民委员会签订的 房屋，其侵权行为没有任何法律依据，因此，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回其上诉。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 二审审理查明的事实与 ...

提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出（2003）青海法烟海商初字第92-X号民事裁定书裁定拍卖该轮，随即原告向本院 债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在办理债权登记的海事法院提起确权诉讼”的规定，本院对本案依法享有管辖权。鉴于原告当庭主张适用中国法 ...

的可靠和满意的担保。申请人愿意承担因扣船错误引起的一切法律责任。 大连海事法院接到申请后，经审查认为，申请人的申请符合《最高人民法院关于诉讼前扣押船舶的 被申请人自即日起３０日内提供４万美元的现金担保或其他形式的可靠担保。 裁定书和经院长签发的扣押船舶命令发出后，被申请人未提供任何形式的担保。申请人在 ...

； 三、被申请人玛迪租船公司必须在收到本裁定书的次日起３０日内，向法院提供１８５０００美元的现金担保，或者法院认可的银行出具的相同数额的信用担保。 裁定 予以扣留。 同年１月１５日，申请人鉴于被申请人全部付清欠款，再次向上海海事法院提出申请，请求解除被扣留的５００公吨钢材。 根据申请人的申请，上海海事 ...

译文为：“管辖权：所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在中华人民共和国仲裁。”本案当事人事后没有关于仲裁的补充协议，本案当事人对 的仲裁协议无效。 案件受理费50元，由申请人负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并提出副本8份，上诉与 ...

受理后，依法组成合议庭。2000年5月18日，因原告里拉克公司是在英国高等法院被提单持有人起诉后与原告大韩海运共同提起本案诉讼的，鉴于原告方在英国的诉讼尚未 于2000年2月24日支付赔款的凭证；13、经公证认证的英国法院同意货物所有人撤诉的裁定书；14、经公证认证的利昌隆公司、诚联公司律师确认收到 ...

。合议庭认为，原告的上述主张，没有证据支持，不予认定。 (五)其他事实 海口海事法院于1999年3月12日受理了海南宏坚贸易有限公司的诉前财产保全申请， 不是1999年3月19日。其理由是：海口海事法院于1999年4月14日向被告送达的财产保全裁定书记载的申请人是海南宏坚贸易有限公司；被告的委托代理人 ...