，要求合伙人之一退赔另一合伙人全部投资也是错误的，是无法律依据的，据此，请驳回李某甲等原告的诉讼请求。 原告李某甲等人向本院递交的证据材料有：1 高，与本案事实有关联，可以作为认定本案事实的依据使用。本院依职权调取的对质笔录证据，虽然从该笔录中可以计算出原告的投资、经营期间开支合计为30.7438万元 ...

货款x.7元，依据不足，且该鉴定结论与已认定的、原审法院向邵阳市公安局双清分局栗山派出调取的证人证言相矛盾，所以该鉴定书不宜认定。阮某某、吕某 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

。特此请求法院查清事实，依法驳回其不实的起诉请求。 根据当事人提供的证据及本院调取的证据，结合质证与庭审 的情况，本院认定本案证据与事实如下： 一、关于 9、船员个人生活必需用品损失6529元 根据《最高人民法院关于某理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第七项的规定，船员个人生活必需品的损失 ...

的证据材料时，山东海事局告知本院此次事故的调查材料在威海海事局。本院向威海海事局调取调查材料时，威海海事局并未出具海事事故责任认定书或相关的责任认定意见。反诉被告 去是引起该事故发生的另一原因。“锦集5”轮在自动舵出现异常情况下，应及时果断地采取相应合理措施避免事故发生，被告提交的证据已证明“锦集5” ...

付款购房的主张，原审法院不予支持。侯某、邹某提交的证据以及原审法院调取的证据与朱某、程某提交的证据相比，前者有更高的盖然性和真实性。办理房产过户是房产买卖的附随义务 X栋和X栋(案涉房产)，前两套为姜某买，后一套为候柱买，另其自己从另一个人手中买了一套(X栋)用于自己居住。因上述房产当时为外销房，故四 ...

，但两份鉴定结论是一致的。 庭上原告对证据18中田军等人中午是否喝酒一节，要求法院查实。本院依原告的申请调取的证据2，均不能证明田军等人中午有喝酒行 根据庭审确认的证据，认定以下案件事实：2000年2月14日下午，被告交通巡逻警察大队车管所警员田军、黄某、陆信鸿三人驾驶苏（略）警车从启东市秦河交警中对 ...

二死二伤，原告侥幸死里逃生。事故发生之后，原告以被告隐瞒事实真相为由，向法院提起侵权上某，要求判令被告：1.赔偿原告经济损失人民币1元；2.公布事实 复印件，原告未认可，本院不予认定；证据一事故报告书、证据二事故责任认定书、证据三事故调查报告等三份证据与本院调取的证据相同，在下文一并认证。 对于本院向 ...

和“吉鸿号”轮的船舶修理费损失进行了公正评估。 根据原、被告提供的证据材料及本院依法调取的证据材料，本院查明以下法律事实： 2003年12月10日，“吉鸿号”轮 违反了《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第条的规定，是导致事故发生的另一原因。此外，“吉鸿号”没有安排船员在船值班，以致“鸿发X号”轮在 ...

和“吉鸿号”轮的船舶修理费损失进行了公正评估。 根据原、被告提供的证据材料及本院依法调取的证据材料，本院查明以下法律事实： 2003年12月10日，“吉鸿号” 《中华人民共和国内河交通安全管理条例》的相关规定，是导致“鸿发X号”轮沉没的另一原因。 综上，本院认为，对于“鸿发X号”轮的沉没，“鸿发X号” ...

-8月份个人实际缴纳部分利息。2、被上诉人向一审法院举证的两份证据是法院依法从广西区社会保险事业局调取的证据，上面均盖有广西区社会保险事业局公章，真实 人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回 ...