收货人,并垫付了有关费用,但被告未能依约履行付款义务,其行为侵犯了原告的合法权益。截止2003年4月8日,被告尚欠、原告人民币856,835元 相关业务再无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长沈军 代理审判员储兴厚 代理审判员汪洋 ...
//www.110.com/panli/panli_80915.html-
了解详情
在目的港下落不明,造成原告货款损失16,312.81美元。请求法院判令两被告共同赔偿本案项下的货物损失16,312。81美元,并承担本案诉讼费。 本案在 项下再无其他任何争议。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员杨莉莎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_80179.html-
了解详情
在目的港下落不明,造成原告货款损失34,029.49美元。请求法院判令两被告共同赔偿本案项下的货物损失34,029。49美元,并承担本案诉讼费。 本案在 项下再无任何其他争议。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员杨莉莎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_80172.html-
了解详情
7日,原、被告双方签订《土地使用权转让协议书》,约定:原告将其所属的20亩港区用地转让给被告开发建设,价款为人民币(以下均为“人民币”)2200万元; 及第三人同意由海口海事法院根据本和解协议制作调解书。 以上协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判长章德福 ...
//www.110.com/panli/panli_72845.html-
了解详情
所有的货物沉没。 2、4月23日,原告华盛新公司向海口海事法院(下称“本院”)提出诉前财产保全,申请扣押“丽莎露欣”((略))轮,并要求“丽莎 对方及其委托人因此而遭受的损失和支出的费用承担赔偿责任。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长蔡斌 ...
//www.110.com/panli/panli_37084.html-
了解详情
船员全部救起,没有造成人员失踪和死亡。 3、4月23日,原告向海口海事法院(下称“本院”)提出诉前财产保全,申请扣押“丽莎露欣”((略))轮,并 对方及其委托人因此而遭受的损失和支出的费用承担赔偿责任。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 (此页无 ...
//www.110.com/panli/panli_37082.html-
了解详情
85”轮船艏左侧,造成原告严重损失。据此,原告将被告诉至法院,请求判令:1、被告赔偿原告因被碰撞遭受的经济损失34万美元;2、被告承担本案的诉 就本案再无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长倪涌 代理审判员汪洋 代理审判员储兴厚 ...
//www.110.com/panli/panli_34605.html-
了解详情
。被告作为无船承运人已履行了将货物送交收货人的义务,且原告并不存在诉请的货款损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中,经本院主持调解 就本案再无其他任何纠纷。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员王某梁 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_30322.html-
了解详情
。被告作为无船承运人已履行了将货物送交收货人的义务,且原告并不存在诉请的货款损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中,经本院主持调解 就本案再无其他任何纠纷。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员王某梁 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_30321.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 案件审理过程中,经本院主持调解,双方当事人就纠纷的解决达成如下协议: 一、福里特船务有限公司、巴克雷船务有限公司向中国人民 由UK保赔协会为被告出具的担保函。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以认可。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员孙英 ...
//www.110.com/panli/panli_29094.html-
了解详情