条的强制性规定，仲裁庭认为，本案应适用中华人民共和国法律。 （二）关于《合作合同》的效力 仲裁庭查实，申请人与被申请人于1993年7月19日签订的《 合作企业对土地的使用及正常经营，由此可见，办理土地使用权变更登记是关系到合作企业经营活动的关键问题。然而，本案申请人和被申请人就此问题无法达成一致的意见 ...

请求：1、依法撤销原审判决，查清事实后依法予以改判。2、判决全面合理解除《合作合同》。3、判决被上诉人承担风险损失x.90元。4、驳回被上诉人一审中的诉讼请求 。合同实际履行过程中，对于外观设计产品生产以后的广告投入、营销策略、市场运作等经营活动，都是由明可达公司单方实施，不需要邬某参与。因此，明可达 ...

中方必须获利50％的约定，已经允许了外商独资在国内进行商业活动，原告当时说同意退出合作经营合同是出于某时商务部的要求，但在2004年6月1日后 、2000年度付款凭证及发票，上述三份证据证明1998年至2000年费用已按合作合同约定支付给服务公司。证据14、2001年付款凭证及发票；证据15、2002 ...

仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定及申请人与被申请人签订的合作合同中的约定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 仲裁庭根据 未能履行。 1997年8月18日，××市地方税务局稽查分局将查封、扣押的合作公司200万平方米的土地使用权及该土地上的附着物和附属设施等部分财产， ...

条的强制性规定，仲裁庭认为，本案应适用中华人民共和国法律。 （二）关于《合作合同》的效力 仲裁庭查实，申请人与被申请人于1993年7月19日签订的《 合作企业对土地的使用及正常经营，由此可见，办理土地使用权变更登记是关系到合作企业经营活动的关键问题。然而，本案申请人和被申请人就此问题无法达成一致的意见 ...

1992年3月28日，被申请人就与中国××总公司广州公司、广州××有限公司三方签订了“合作建楼协议书”。该协议书约定，中国××总公司广州公司将其所属的××路×号大院之 公司的一切手续，但双方在合作合同中未约定被申请人应提供合作条件的期限。仲裁庭认为，依照《民法通则》中关于民事活动应遵循诚实信用的原则， ...

和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月 资金及分期结算的原则进行”。1993年11月12日，××市外经委批复同意对合作合同的修改及补充。此后，申请人继续履行出资义务，1993年12月9日 ...

真实意思表示，也是符合公平原则的，根本不存在“无效”或“可撤销”的情形。 从合作合同实际履行情况来看，被申请人依约及时提供了厂房及配电设施，×村委会出具有关证明 年底至1994年期间，每笔费用均有案可查，本应逐年总销（这属于日常经营活动的财务行为，依章程自是无需董事会批准）。但因原出纳F及财务部门原因 ...

条的强制性规定，仲裁庭认为，本案应适用中华人民共和国法律。 （二）关于《合作合同》的效力 仲裁庭查实，申请人与被申请人于1993年7月19日签订的《 合作企业对土地的使用及正常经营，由此可见，办理土地使用权变更登记是关系到合作企业经营活动的关键问题。然而，本案申请人和被申请人就此问题无法达成一致的意见 ...

侨辉公司合作开发房地产订金后，至今仍未与侨辉公司签订合作合同，也无法提供该地块给侨辉公司建造房屋和采取补救措施，而长期占用侨辉公司资金，过错责任在于南溪 营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍视为存续，可以自己的名求进行诉讼活动。所以，侨辉公司仍可以其名义主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...