《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性 咨询公司是经人民法院备案的鉴定机构，该公司及其鉴定人员具备相应的工程造价咨询资质，可以进行工程造价的鉴定。本案工程造价鉴定的启动、鉴定资料的审核均 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-了解详情
条：交付期限，乙方如期付款，甲方须于2008年8月1日将符合本合同附件所规定的装饰配套设备标准的商品房交付乙方使用……。第九条：房屋竣工后，甲方通知乙方办理 公司是有孟津县X路南苑花园11#楼的预售许可证书，具备预售该商品楼的资质等级，原、被告双方于二OO七年十二月十日签订商品房买卖合同之后，原告做为 ...
//www.110.com/panli/panli_5239465.html-了解详情
沙镇城市规划区国有土地范围内的房屋，县房产局有义务根据《城市房屋权属登记管理办法》的程序规定办理产权登记，而在法律、法规、规章没有对安置房办证程序做出特殊 身份证明、建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明、房屋测绘报告及其他必要材料。但本案诉争的杉星X-X-X号属于拆迁安置房，系 ...
//www.110.com/panli/panli_191623.html-了解详情
证，税务登记证，安全员证，工伤保险证。证明原告开办的石英砂厂具有合法经营资质。 被告榆林市供电局辩称：原告赵某起诉状中所说110KV恒II线铁塔，为 因鉴定支出鉴定费15822元，委托勘验费52000元。 本院认为，我国物权法第四条规定：“国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和 ...
//www.110.com/panli/panli_47852053.html-了解详情
其利害关系的情况下，无理取闹多次阻拦建房施工，并到被告及连山区X乡建设管理部门上访，被告于2009年9月9日下发了高政发[2009]第X号“关于刘某某翻 上述民主权利未予实施保障，违反法律规定。其四：城乡规划的标准不能由行政机关及其领导人擅自定立标淮，而应由具有相应资质条件的单位具体编制规划标准。其五 ...
//www.110.com/panli/panli_22885309.html-了解详情
记载，土地面积系21平方米。而根据上海市人民政府颁布的《上海市零星建设工程规划管理办法》的规定，棚户建筑层数不得超过X层，故将该户按土地面积为21平方米 面积的，或者虽无文件但在1981年以前已经建造用于居住的房屋，以有资质的房地产测绘机构实地丈量的建筑面积为准。上诉人提供的1954年的有关材料并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_6170498.html-了解详情
评估九澧公司所出具的报告中的夹层净高1.85米是错误的，该公司不具备测绘资格。③原判决将“净高”与“层高”混淆，本案房屋底层加上夹层的层高有5.2米， 价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就必然享有夹层 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html-了解详情
评估九澧公司所出具的报告中的夹层净高1.85米是错误的，该公司不具备测绘资格。③原判决将“净高”与“层高”混淆，本案房屋底层加上夹层的层高有5.2米， 价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就必然享有夹层 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html-了解详情
评估九澧公司所出具的报告中的夹层净高1.85米是错误的，该公司不具备测绘资格。③原判决将“净高”与“层高”混淆，本案房屋底层加上夹层的层高有5.2米， 价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就必然享有夹层 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html-了解详情
评估九澧公司所出具的报告中的夹层净高1.85米是错误的，该公司不具备测绘资格。③原判决将“净高”与“层高”混淆，本案房屋底层加上夹层的层高有5.2米， 价款无果，才起诉请求按鉴定价支付价款，这也是符合《城市房屋拆迁管理条例》的规定。③原审判决认为夹层和底层是不可分割的整体，而认为享有底层就必然享有夹层 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务