支队)、东亚油船(私营)有限公司(下称东亚公司)因海洋环境污染损害赔偿纠纷一案，不服广州海事法院(1998)广海法湛字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 资源的主管机关，能独立承担民事责任，故其是适格的诉讼当事人。在其管辖区域内的海洋因污染事故造成国家损失时，有权代表国家要求责任者赔偿损失。 ...

还款责任之诉请，难以支持。至于诚诚公司提出本案系海洋运输纠纷，应由海事法院管辖一节异议，法院已作生效裁定，故不予采信。原审据此判决：一、陆某甲应 人陆某甲不服，向本院提起上诉称：本案是海洋运输费欠款纠纷，根据法律规定，原审法院对本案没有管辖权。付款确认书中设立的债权债务关系应发生在通运公司和诚诚公司 ...

一审法院审理认为：本案属水上人身伤亡损害赔偿纠纷，属海事法院管辖。本案被告与罗某金虽无书面合同，但依双方权利义务关系的充分证据，足以确认系水下采 合作关系，应参照《道路交通事故处理办法》来计算赔偿的标准。 被上诉人认为，一审法院认定双方是雇佣关系，并参照《企业职工工伤保险试行办法》计算赔偿标准是正确的 ...

中心支公司与被上诉人管某某、营口三乐物流有限公司因海上保险合同纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海鲅商初字第63-X号民事裁定上诉至我院，称本案二被上诉人是以货物运输保险合同诉保险人，应属普通货物运输保险合同纠纷，大连海事法院无管某权。 本院经审理认为，上诉人与被上诉人间的纠纷是基本海上 ...

的上述包运协议不能约束第二被申请人××船务有限公司。仲裁委员会根据上述协议无权管辖申请人与第二被申请人××船务有限公司之间的争议。 1996年10月10日，仲裁委员会 能解决，货主完全可以随时在香港申请扣押本案申请人的船舶，并据此在香港法院提起对物诉讼。根据香港法律和海牙－威斯比规则，本案集装箱在香港 ...

六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，吴某某向原审法院起诉，符合法律规定，邱某关于吴某某起诉其系程序不合法 在诉状副本送达时，同时送达涉案证据材料，但没有工资欠条的书证。根据一审法院“举证通知书”规定，被告的举证期限到2006年2月14日止，既如此被上诉人在2006 ...

六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，林某某向原审法院起诉，符合法律规定，邱某关于林某某起诉其系程序不合法的 某即为债务人，应当支付相应工资。鉴于双方当事人对欠条的真实性并无异议，故原审法院对欠条予以认定正确。关于委托书，邱某认为可以证明其系职务行为，自己不应当成为 ...

31日签订的航次运输合同中的仲裁条款，于1999年4月2日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，要求被申请人支付申请人“（略）”轮 时间计算以船舶航海日志为准。” 第九条：“法院管辖 本合同项下的纠纷由双方友好协商解决，未能解决者提交中国海事仲裁委员会仲裁解决。” 双方当事人就滞期费问题 ...

船级社、韩国船级社、德国劳氏船级社、英国劳氏船级社、法国船级社、挪威船级社和日本海事协会回馈给被告的产品质量调查表，用以证明被告生产的产品质量均系合格产品。 规定应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。原、被告住所地均在江苏省，且为我院管辖范围，死者陈 ...

船级社、韩国船级社、德国劳氏船级社、英国劳氏船级社、法国船级社、挪威船级社和日本海事协会回馈给被告的产品质量调查表，用以证明被告生产的产品质量均系合格产品。 规定应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。原、被告住所地均在江苏省，且为我院管辖范围，死者张 ...