的内容，并无不当。凌某主张根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，百老汇影院谢绝外带食品进入影厅的规定违反 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”该法第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的 ...

的屋顶出现部分漏水后，被告予以了维修。原告以《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“……在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者 参照最高人民法某《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》“第十二条因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体 ...

的屋顶出现部分漏水后，被告予以了维修。原告以《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“……在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者 参照最高人民法某《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》“第十二条因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体 ...

十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决：一、解除汤某与富达公司之间签订的《新车销售合同》；二、富达公司于判决生效 ，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。本案 ...

1、判令沃尔玛长沙高桥分店退货款369元并依法赔偿369元；2、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 两被告共同辩称：1、两被告对争议商品已尽到了 的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的 ...

瓶茅台酒购酒款的一倍金额。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告桂林市榕湖饭店退还原告何某某购酒款x元。 二、被告桂林市榕湖饭店赔偿原告何某某人民币x元。 本案案件受理费1330元，因适用简易 ...

该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高某民法院《关于 原告高某某购买KFR-26GW/VC2(K12)空调款项2266元，并赔偿原告高某某2266元；二、原告高某某应于被告履行上述第一项义务的同时，将完好的原物KFR ...

。 以上事实，由双方当事人陈述、合同书、营业执照副本、税务登记证副件、收款收据、消费者申诉案件登记表、光盘等证据予以证实，并当庭进行了质证，记录在卷。 本院认为 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

，判决：一、被告退还原告手某价款699元，限判决书生效后七日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费817元，由被告汤阴县万家福商业有限公司负担 法律不当。本案明显是属于《中华人民共和国消费者权益保护法》调整的范围，被上诉人违反该法第二十五条、第四十三条、第四十五条之规定，应受到相应的制裁， ...

本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费394元，由原告刘某某 履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定”。因此尽管《消费者权益保护法》第四十九条规定的法定惩罚性标准是“退一赔一”，但此规定并不妨碍双方 ...