、潮安公司、智得公司空白背书的本案所涉NO.1和NO.2提单，并提交了经过公证认证的（略）将提单权益转让给智得公司的证据以及经过香港公证律师 须负责的条款，该条款实际是买卖合同双方对货物风险的约定。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十三条“合同应当视需要约定当事人对履行标的承担风险的界限”的规定， ...

韩国CNK的诉讼主体资格 本案信用证由东华银行议付，原告韩国CNK提交了经有关机关公证认证的东华银行出具的“诉讼权利转让确认书”.东华银行声明将与该信用证有关的一切 人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款、第三款，《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十三条，《跟单信用证统一惯例》(（略）号)第九条d ...

年4月23日向梁耀基公证行支付了评估费、检验费（略）元港币，两项费用合计（略）元港币。 原审法院认为，该案是一宗涉外船舶保险合同纠纷。保险公司 保协会、人保、香港民安保险有限公司、招商局保险有限公司以及平安保险公司。从梁耀基公证行出具的报告、附件反映确定船舶打捞费和修理费的招标过程，以上费用的评估是在 ...

了下列证据：1、曼陀罗公司及其分支机构宝光素食的商业登记资料(办理了公证及转递手续)；2、许某某开办的深圳市南山区大快乐食品加工场(下称大快乐加工场 规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适应的法律，法律另有规定的除外。涉外合同 ...

海洋公司付款通知后支付。该合同有台能公司与金珠公司的签章。 2、经公证的海洋公司的主体资格证据材料。 3、由台能公司出具的“收货确认”1份。 本院管辖。(二)法律适用。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案审理过程中，原告、被告及第三 ...

叶某违约之日起起算向三个被告任何一方收取违约金；上述协议同日经广东省公证处公证，同时被告叶某出具《借款凭据》证明其收到了原告40万元人民币。被告叶某 、地某、支付次数。 本院认为，原告为美国公民，本案为涉外借款合同纠纷，本院作为被告所在地某涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因借据在中华 ...

年下半年赴美国定居，属华侨，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼的特别程序，原审未适用特别程序错误，损害了上诉人的合法权利。请求 了苏某寄自美国的声明书及其美国永久居留卡(复印件)。上述书证已经美国有关公证机关证明及我国驻该国纽约总领事馆认证，内容表明苏某的国籍为中国籍，其自 ...

外代公司是否是海上货物运输合同项下的赔偿主体。反诉部分的争议焦点是：公证认证费用的性质以及反诉被告大西洋公司是否应当承担赔偿责任。 围绕上述争议焦点，当事人 的下载公证，产生公证费人民币3,000元。 经审查，本院认为，本案是海上货物运输合同货损赔偿纠纷，原告为外国法人，运输目的港在国外，因此具有涉外 ...

的关税费用应为3,053.09美元。 原审认为，涉案是海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素。依照我国法律，合同当事人可以选择解决纠纷的准据法，没有选择的， 。本院认证认为，本案系适用中国法律对证据进行审查判断。涉案检验报告虽然经过公证认证，但检验报告的检验人和检验公司并未证明其是否具有检验资质，雅得美 ...

、或部分不能履行、或需延期履行的理由的有效证明（由事故发生所在地的公证机构出具）。最后由董事会提出修改或解除合同的申请书，经原审批机关批准后生效 如下： （一）关于法律适用 本案争议属中外合作经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，合作合同的准据法为 ...