火灾事故，原告存放于车棚内的轻骑牌电动车被烧毁。中原区局消防大队进行了火灾事故原因调查及车辆损失核实。2008年9月23日被告赔付原告车辆损失核实后金额 ，2008年9月23日被告支付原告800元。至今中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。 本院认为，被告所属的二砂生活区X号院X号楼车棚发生火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_1025876.html-了解详情
事故，原告存放于车棚内的雅迪公主电动车被烧毁。中原区局消防大队进行了火灾事故原因调查及车辆损失核实。2008年9月23日被告赔付原告车辆损失核实后金额 元，2008年10月31日被告支付原告1008元。中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。 本院认为，被告所属的二砂生活区X号院X号楼车棚发生火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_1025744.html-了解详情
事故，原告存放于车棚内的洪都牌电动车被烧毁。中原区局消防大队进行了火灾事故原因调查及车辆损失核实。2008年9月23日被告赔付原告车辆损失核实后金额 ，2008年10月31日被告支付原告1158元。至今中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。 本院认为，被告所属的二砂生活区X号院X号楼车棚发生火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_1025578.html-了解详情
火灾事故，原告存放于车棚内的轻骑牌电动车被烧毁。中原区局消防大队进行了火灾事故原因调查及车辆损失核实。2008年9月23日被告赔付原告车辆损失核实后金额 2008年11月11日被告支付原告945元。至今中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。 本院认为，被告所属的二砂生活区X号院X号楼车棚发生火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_1025393.html-了解详情
火灾事故，原告存放于车棚内的建设牌电动车被烧毁。中原区局消防大队进行了火灾事故原因调查及车辆损失核实。2008年9月23日被告赔付原告车辆损失核实后金额 元，2008年9月21日被告支付原告1148元。中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。 本院认为，被告所属的二砂生活区X号院X号楼车棚发生火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_1025219.html-了解详情
，原告存放于车棚内的洪都牌助力电动力被烧毁。中原区消防大队进行了火灾事故原因调查及车辆损失核实。2008年9月23日被告赔付原告车辆损失核实后金额 元，2008年9月23日被告支付原告1164元。中原区消防大队没有做出该火灾事故的责任认定。 案件审理过程中，我院根据本案案情，于2009年12月25日由 ...
//www.110.com/panli/panli_305939.html-了解详情
被告派工作人员进行了现场勘察，紫阳县消防大队经现场勘察、勘验、调查取证后认定该起火灾事故原因不明。原告即向被告提出保险赔偿申请，被告以不属于保险 诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、机动车商业保险单。用以证明双方建立保险关系，事故发生在保险期限内。 2、保险费发票。用以证明原告交纳了保险费，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_299713.html-了解详情
主挂车连接器高强度摩擦生热引燃周围可燃物而发生火灾事故，造成车辆及车上所载原告托运的各种鞋245件全部被烧毁。经调查核实，原告交付给被告陆某乙运输的 火灾原因认定，是主挂车连接器高强度摩擦生热引燃周围可燃物而引发火灾的，应认定是被告陆某乙管理维护自己车辆不善造成的，并非不可抗力造成的。被告陆某乙作为 ...
//www.110.com/panli/panli_291347.html-了解详情
。火灾发生后小天鹅公司虽派人进行过调查，但未能发现起火原因。后经北京市公安局消防局于2005年7月25日做出认定：火灾系小天鹅干洗机加热油泄露遇高温引起 ，真实性与有效性无异议。证据6、7，真实性无异议，证据7北京市公安局认定书中对事故原因有一个描述，但并未说明干洗机失火的真正原因，未说明高温的来源， ...
//www.110.com/panli/panli_109415.html-了解详情
。根据《中华人民共和国消防法》第三十九条规定，火灾原因认定如下：根据火灾现场勘查和调查询问笔录等证据，认定这起火灾是由于堵某某居住房间西墙上（即与仓库隔断 将电灯常明，被上诉人负有检查和告知的义务，在不能预见的情况下发生的意外事故，不能由上诉人承担全部责任。被上诉人房间所存放的纸箱和泡沫等易燃物品，对 ...
//www.110.com/panli/panli_95234.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务