月16日，被告人魏某某主动到公安机关投案。 原审判决认定上述事实的证据有：赣州市烟草专卖局直属分局出具的证明；证人张某乙、刘某丙、李某某、代某某、刘 经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，即未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，已构成非法经营罪。原审判决根据上诉人魏某某犯罪后自动投案， ...

乐平市看守所。 乐平市人民检察院以乐检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人习某甲犯非法经营罪，于2007年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 运送假烟在途中被抓获的事实； 4、扣押物品清单、鉴别检验报告、景德镇市烟草分公司营销中心证明，证实查获的卷烟的数量以及该卷烟系假冒伪劣卷烟的事实； ...

被告人佟某某、吴某甲在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关、北京市朝阳区烟草专卖局出具的证明材料，先行登记保存通知书，检查（勘验）笔录，物证照片，证人陈某某 倒流的烟草制品，二被告人的行为扰乱了烟草市场经济秩序，属情节严重，均已构成非法经营罪，应予惩处。鉴于被告人佟某某、吴某甲均能在庭审中自愿认罪，故 ...

机关出具的到案经过、户籍证明、工作说明、相关照片、暂扣证明、平谷区烟草专卖局案件移送函、检验报告、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 庭审中， 处罚。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，未经烟草专卖行政部门的许可，非法从事烟草专卖业务，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控 ...

（真品卷烟价值人民币（略）.5元，假冒伪劣卷烟价值人民币3550元）。赃物已被烟草专卖局扣押。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关 从非法渠道购进的卷烟，其行为扰乱了烟草市场经济秩序，属情节严重，已构成非法经营罪，应予惩处。鉴于被告人李某某能够在庭审中自愿认罪并缴纳罚金，故对 ...

（在逃）往郑州拉运假冒卷烟，当行至丁营乡X村北处时被襄城县烟草专卖局执法人员查获，当场查获“红河”、“白沙”、“猴王”牌假冒卷烟5000条，共计（略 报告、价格认定书、在逃证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人崔某违反国家规定，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法 ...

（略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉(2011)X号起诉书某控被告人叶某犯非法经营罪,于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 认定书、叶某自首证明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人叶某违反国家规定，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法 ...

罪名错误。根据相关法律规定应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。4、非法经营罪的经营对象为烟草专卖品，而本案涉案产品为假冒、伪劣卷烟。烟草专卖 被当场查获假冒卷烟100箱（哈德门香烟4850条，红河香烟5150条）。经河南省烟草专卖局认定，被查获香烟均属假冒注册商标伪劣卷烟，卷烟总价值x元。王某乙 ...

，被告人靳某、张某乙骑电动车外出携带假烟销售途中，被洛阳市X区烟草专卖局稽查大队人员查获。随后，洛阳市公安局巡逻警察支队在洛阳市X区X路X号 专卖局卷烟价格认定书、河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为二被告人的行为已构成非法经营罪，建议判处二被告人 ...

移送案件材料清单、证某、户籍证某、抓获经过、机动车驾驶证某行驶证、广西区烟草专卖局卷烟牌号统一批发价格目录表、销售卷烟记录本、卷烟销售情况一览表、证某刘某 某，足以认定。 本院认为，被告人廖某、曾某为了获取非法利益，在没有办理烟草经营手续的情况下非法经营卷烟19万多元，其行为已扰乱市场秩序，属情节严重 ...