月＝x元。 根据以上任何一种计算方法，截至1997年7月10日，沈阳信和应当向申请人支付违约金或赔偿经济损失均超过900万元人民币。 第二，第一被申请人赔偿申请人 文件，就产生了两大问题，一是销售的合法性问题，二是外商担心所购物业是否能办到房地产证的问题。由于这一问题未能解决，××服装城的第四层及第五 ...

（略）元。 根据以上任何一种计算方法，截至1997年7月10日，沈阳信和应当向申请人支付违约金或赔偿经济损失均超过900万元人民币。 第二，第一被申请人赔偿申请人 文件，就产生了两大问题，一是销售的合法性问题，二是外商担心所购物业是否能办到房地产证的问题。由于这一问题未能解决，××服装城的第四层及第五 ...

管理费8727.58元(截止至2010年9月30日止)；二、被告陈某赔偿原告湘潭某物业发展有限公司违约金1553.68元(从2005年12月1日起至2010年9 发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

法律不符。首先，万益药业公司无法确定漏水是因为中石公司的房屋质量所致，且是否是房屋质量问题或相邻关系造成的房屋漏水，并无相关质检部门的鉴定结论，一审 停止供电、不许车辆通行的行为是不当的，宜家物业公司行为构成侵权，应当承担相应的赔偿责任。至于宜家物业公司提出一审认定经营性损失与侵权行为有一定的因果关系 ...

为物业合同中约定的公共设施，被告天津市汇都物业管理有限公司是否应对原告房屋屋顶漏水管道负有维护义务，是否应赔偿原告因2003年10月4日、2004年2月22 下水管线安装工程的保修期为24个月，以上为双方真实意思表示，原、被告应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告房屋于2000年11月30日购买， ...

某牌后面的记号，物业公司是应为南宁市治安不好，为了方便识别、方便管理做得记号并且经常更换停某牌。所以泓福公司不应当承担任何责任，而且上诉 客观存在。 当事人争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间是否形成保管合同关系上诉人要求被上诉人赔偿电动车损失2300元是否合法有据 被上诉人除依据在一审法院已提交的证据 ...

的是无偿场地借用合同关系，而非保管合同关系。被上诉人与上诉人并未订立物业管理合同，上诉人没有任何义务为被上诉人看管车辆。同时，上诉人对被上诉人也 主张，本案的争议焦点是：双方是否建立了保管合同关系上诉人是否应对被上诉人电动自行车被盗的损失承担赔偿责任被上诉人的损失应当如何认定 本院认为：根据《中华人民 ...

。”但被告在招投标前没有采取“集体讨论”或“书面征求意见”的形式召开业主大会，对是否同意解聘原告进行表决，更没有提前15日通知全体业主。因此，名苑小区选聘 通过；业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式，但应当有物业管理区域内持有1/2以上投票权的业主参加；召开业主大会会议， ...

管理服务合同》中有关约定，理应依约承担相应的违约责任，即何某应赔偿城佳物业公司从2007年11月1日起至2008年5月30日止的物业服务费 ：按每月应交费113.64元（174.83平方米×0.65元/每月/平方米），逾期每日加收应当交纳费用的3‰。2008年5月31日至2010年7月31日期间，尽管 ...

谁是位于洛阳市X区的门面房2间的承租人；2、被告陶某甲是否尚欠原告洛阳涨亿物业管理有限公司位于洛阳市X区的门面房2间的房屋租赁费、水电费；3 认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以 ...