纺织印染进出口有限公司（以下简称某纺织公司）、上海某休闲娱乐有限公司（以下简称某）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，合法有效，双方应恪守履行。依据该合同约定原告享有向房屋权利人收取约定的物业管理费用之权利，但因被告某纺织公司已将房屋转租他人，而目前的实际使用 ...

第十五条所称催告书约定的验收交接日之第二日起，由被告承担物业管理费用。被告在签订预售合同的同日按照预售合同附件五的约定与原告签订了《前期 付，故提起诉讼要求：1、被告支付原告自2007年1月至2009年11月的物业管理费人民币（以下币种同）12,915.50元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金6,856 ...

为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。 被告万XX未作答辩 交纳。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。对于原告要求追加 ...

为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。 被告仲XX未作答辩 交纳。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。对于原告要求追加 ...

为人民币）3,607.78元。故原告诉诸法院，要求判令被告支付所拖欠的物业管理费3,607.78元，并支付相应的违约金974.10元。 被告上海XX房地产有限公司 。鉴于上述收费混乱现象的产生非业主过错造成，因此，被告未及时交纳物业管理费用不可归责于被告，原告主张拖欠违约金，本院难以支持。据此，依照《 ...

交了费，那么为什么只起诉我一家。法院咋不问为什么判决书称再查明，平顶山市房管局物业科于2003年12月31日对该小区业主委员会备案批复，认为该业委会选举 经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案是上诉人与被上诉人的物业管理费用纠纷。该案被上诉人与平项山市鸿鹰小区业主委员会签订有物业 ...

法院，请求依法判令张某乙支付2005年1月1日至2009年12月31日物业费5722.27元，逾期违约金572.22元，诉讼费由张某乙承担。 被上诉人张某乙 扣减，扣减的具体数额，原审法院酌情判定，对于未发生的物业管理费用，不予支持；对于杏林物业公司要求张某乙支付违约金的诉讼请求，不予支持；因杏林物业 ...

东大街X号楼X单元X号，由甲方进行物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用。产权人（使用人）交纳物业管理服务费用时间为合同签订之日算起，物业管理 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：东方容和公司未按照物业服务合同约定的服务质量要求提供服务。我居住期间小区人员杂乱，环境卫生杂乱，车辆 ...

要求判令王某某支付拖欠的2006年7月1日至2007年7月12日的物业费4803.80元、滞纳金4803元；诉讼费由王某某承担。 王某某在一审中辩称 临时公约中规定：产权人、使用人未按照公约、物业管理合同交纳物业管理费用的，物业管理企业可按每日加收应交纳费用的3‰的滞纳金或按约定加收滞纳金。2005年 ...

16日公开开庭进行了审理。原告乔某某、吴某某及委托代理人直某某，被告安馨物业公司委托代理人王振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某某、吴某某 法律规定，应属有效合同，原被告之间形成物业管理服务关系。原告依约交纳了物业管理费用后，被告安馨物业公司作为提供物业管理服务的一方，对小区所有业主及财产 ...