的请求不当，本院不予支持。张某某、贺某甲诉请新松园公司退回多收208元有线电视费及由全华公司、新松园公司负担断电期间此项费用的请求，焦点在于新松因公司是否 ，应予支持；新松园公司请求张某某、贺某甲支付拖欠的物业管理费有理，应予支持，但应按上述标准收取，从欠交的2002年11月至2003年10月应为12 ...

约定自2001年7月1日至小区业主委员会成立止，“黎明花园”由万欢公司进行物业管理，并约定管理费、保洁费、保安费按建筑面积每月每平方米人民币0.85元（以下币种 进行协商，按双方协商一致的价格进行收某。上述情况充分反映，在“叠彩人家”物业费标准已经备案的前提下，物价部门对万欢公司在“叠彩人家”收某标准 ...

示，招投标过程不清楚，且拒绝为我服务；其工作人员平时用语言威胁，业主公摊费收取不合法，X号房下管理不规范；用公摊面积擅自同意X号房的住户 物业服务费收费标准，是对自己权利的处分，本院对原告要求被告每月交纳77.83元的物业服务费的标准予以采纳。被告2010年4月至2011年5月共应向原告交纳物业服务费 ...

2，建筑面积为120.48平方米。该房屋属多层，应按0.6元/月.平方米交纳物业服务费。被告于2000年5月23日入住该房屋后，未向原告交纳2002年9月 原告每月按每平方米0.6元的标准向被告收取物管费亦在政府定价范围内，故原告的收费行为不违反法律规定。原告自签订前期物业管理服务合同以来，一直为大帝 ...

需求，物业公司才未将诉讼作为解决欠费问题的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费 服务费收费标准，《补充条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2008年7月至2010年1月 ...

需求，物业公司才未将诉讼作为解决欠费问题的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费 服务费收费标准，《补充条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2008年7月至2010年1月 ...

需求，物业公司才未将诉讼作为解决欠费问题的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费 服务费收费标准，《补充条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2009年1月至2010年1月 ...

多，原告经营亏损，原告于2011年7月底已撤离小区。请求：判令被告支付原告物业服务费1659.38元；判令被告支付原告公摊电费245.56元；判令被告支付原告 价（2005）X号文件，确定了新上海大厦的高层住宅物业服务费、公共设备设施日常维修养某费的收取标准，因该大厦试行期间申报的相关条件不完善，上述 ...

需求，物业公司才未将诉讼作为解决欠费问题的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费 服务费收费标准，《补充条款》中约定按0.9元3月为标准收取管理服务费与一般市场价格大致相当，对原告这一主张本院予以采纳。故2009年1月至2010年1月 ...

部门核准原告服务的XX商住楼的收费标准为1.4元/月.平方米。被告未向原告支付的费用是：2010年1-12月的物业费为90.71×1.18×12个月＝ 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告程XX承担（受理费已由原告预交，被告直接支付给原告 ...