土地使用权是以价值680万元的68％的股权为代价的，这就是支付的对价，形式为物权与股权交换，并不为法律所禁止，琼海思维公司并非无偿取得上述土地。各方争讼的（ ，该条的1年就属可变的。这是为保证市场交易的稳定和善意第三人的保护出发的，同时是防止债权人滥用撤销权。再则原判认为2004年6月7日受让债权为由 ...

(六)谭炳荣借钱而占有不属于梁某某的坯布是非法占有。一审判决以合同法判定动产物权以占有为公示，故意不提动产所有权是否合法的问题，是以占有权一单项权能否定合法 的多次讯问笔录陈述承认收取22万元的事实为证。胡某某的合法权益应受法律保护。(二)黄某某认为胡某某占有的坯布是其交给新冠公司的加工物缺乏证据。每 ...

法院上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认定黄某与区某的买卖行为应受法律保护，并认为机动车某户属于公安车某部门的职能，不属于法院管辖范围。但黄某多 ，应予以支持，原审判决对此予以确认正确，应予以维持。由于本案双方转让车某发生了物权的变动，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十二条及《中华人民 ...

其它必备要件，没有合法依据，故原告对该项财产物权的确认请求，本院不予支持。但对原告开发公司的投资债权应依法予以保护。永新公司在丧失销售权后作为无处分权人 与永新公司有权处分时转让价格相比，较为合理，并未损害开发公司利益。为保护原告方对该项目的财产权，故可以此转让价款为据计算执行。另根据兄弟公司实际付款 ...

未发生，原审原告的请求权已超过一年的诉讼时效期间，其权利不应再受到法律保护。 经再审查明，1997年4月15日，原审原告与韩国壹承株式会社签定了一份 收到部分货款，其所持正本提单已不再具有物权凭证的效力，故其不能再向承运人要求赔偿，其索赔权利不应受到法律保护。 另外，原审原告称提单TCR／809B、C ...

中，经调解，原、被告双方未能达成协议。 本院认为，农村土地承包经营权依法应受法律保护。被告汉滨公路管理段为保障救灾道路畅通而将泥石流淤积的沙石倾倒在原告袁某 权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产 ...

户内户口进行安置。另三名原告请求的房屋还未建成，主张实际不存在的物权不应受到法律保护。请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某、陈某某提供下列证据： 1、 原、被告双方对动迁协议中约定的两套安置房屋的权利争议，应当在该两套房屋物权形成后予以解决。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，原告要求《某花 ...

的部分面粉、大米、荞麦及其他杂粮被水浸泡，直接经济损失达4万元。 原审法院认为：合法的物权受法律保护，侵害他人物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告请求被告赔偿因其供暖软化水泄露造成其粮库被水浸泡的损失，应当提交侵权的相应证据。根据庭审，原告仅举出粮库受损 ...

蒋X，上海市XX律师事务所律师。 原告周A、谢X、周B诉被告夏X其他用益物权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员审施X独任审判，公开开庭进行了审理， 关系的丧失，被告确认丧失在系争房屋内居住使用权。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。三原告作为系争房屋产权人，对系争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的 ...

。被告则认为原告起诉无法律依据，亦不同意申请评估，仍坚持己见，致调解不成。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。经人民法院生效判决认定原告因继承而取得诉争房屋的所有权。自该法律文书生效时，系争房屋的物权即发生变动。虽然原告未进行不动产登记，无法对房屋进行处分，但 ...