使用的宅基地原是一处废坑。1992年4月22日经原周口市X乡土地管理所批准由原告使用,后原告在该处宅基地上建房居住(略)。2011年7月第三 。 被告辩某,根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定,集体所有的土地由县级人民政府登记造册,核发证书。原告持乡土地所准许其使用宅基地的许可证主张土地使用权, ...
//www.110.com/panli/panli_35868132.html-
了解详情
再审申请人在原第二轮承包的责任田从事耕种经营。因此,请求依法撤销原判,依法确认并由再审被申请人赔偿其5.2亩责任田荒芜四年和上访诉讼开支费用等经济损失x元 以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的,按照其约定。 第五十一 ...
//www.110.com/panli/panli_100682.html-
了解详情
、曾某某,原审第三人的委托代理人陈香杰到庭参加了诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明:涉争的土地位于高坡村 均拿不出确凿证据证明土地归属,又调解不成的,由县级以上土地行政管理部门根据具体情况做出处理意见,报同级人民政府决定其归属"。本案原告和第三人均在不同时期 ...
//www.110.com/panli/panli_97097.html-
了解详情
。因李××系城镇X村民身份,况且取得宅基地使用权,应经乡镇人民政府审核,由县X村委会无权批准宅基地使用权。该村委会虽向李××收取买房费用800元,不能 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费××元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张欣 代理审判员曹怡 代理审判员李成 ...
//www.110.com/panli/panli_37787504.html-
了解详情
第六十二条第三款规定:“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续 款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长严凤香 审判员朱晓 审判员梁桂 ...
//www.110.com/panli/panli_144516.html-
了解详情
,任何单位和个人不得侵犯。农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。本案中原告罗某主张的542平方米土地使用权中,仅有120平方米 款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判决。 上诉案件受理费人民币50元,由上诉人罗某负担。 本判决为终审判决。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_105802.html-
了解详情
,虽双方所在的村组给赵××划拨过宅基地,但该宅基地的划拨未经过乡X镇)人民政府审核,由县级人民政府批准,赵××不能享有合法的宅基地使用权。协议签订后至今尚未得到相关土地行政主管部门的审核批准,并非双方自身原因造成,赵××签订该协议时的目的不能实现,因此,赵××请求解除与高某 ...
//www.110.com/panli/panli_37297369.html-
了解详情
土地所有权和土地使用权受法律保护。农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。本案中,翟某方持有涉案宅基地的使用权证书,其证书上加盖 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人翟某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张倩 审判员赵国庆 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_23660296.html-
了解详情
,根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,原、被告双方的宅基地使用权争议应先由人民政府处理,原告直接向法院起诉不符合法律规定,原告对争议宅基地无使用权,该宅基地 ”、第六十二条第三款“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理 ...
//www.110.com/panli/panli_15086082.html-
了解详情
处理。”、第六十二条第三款“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续。 块宅基地面积已大为减小。农村X村集体所有,郑州市惠济区X街X村民委员会已出具证明由该村委决定邙山集建(92)字第X号宅基地使用证确定的宅基地归沈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_9559378.html-
了解详情