明确说明的义务，同时保险单上已注明“不计免赔率特约条款”，因此，邵阳仲裁委员会根据《中华人民共和国保险法》第十七条，认定联运公司与安邦邵阳支公司 三款的规定，裁定如下： 驳回安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司不予执行仲裁裁决的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长欧阳力颇 审判员肖某军 代理审判员 ...

所产生的滞纳金由被诉人承担”，被诉人承担申诉人垫付的仲裁处理费400元等情。裁决生效后，刘某某向我院申请执行，本院于2008年6月22日作出（2008 。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省许昌市中级人民法院申请复议。 审判长：陈春阳 审判员：赵耀 审判员：李富安 二○○九年九月十六日 ...

。 被申请人余某某、楚某丁、楚某戊答辩称：裁决完全正确，申请人理应执行该裁决，请求本院驳回申请人的申请。 本院经审查认为，（1）楚某戊、余 争议仲裁委员会宛龙劳仲案字（2008）056-X号仲裁裁决的申请。 案件受理费10元，由申请人南阳市乐乐牛乳业有限责任公司负担。 审判长陈鉴 审判员李锡敏 代理 ...

仲裁协议，就承租人未能提供双方约定的货载而给出租人造成的损失向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决承租人赔偿x．10美元，外加利息和仲裁费。 根据仲裁 备忘录说成是重大误解所致，实为想逃脱责任。出租人援引最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》中的规定：“可变更 ...

日，仲裁委员会秘书长鉴于上述情况，经仲裁庭要求，决定将本案审理期限再次延长，即本案仲裁裁决应于1997年6月18日前作出。 仲裁庭现依据船、租双方提出的书面陈述 —20天（不保证以航次结束时间为准，如果超过7月29日，租船人负责申请办理证书的延期手续及费用）。” 第12条：“租船人提供或支付主机及辅机 ...

审理本案。 1997年7月22日，仲裁庭在深圳开庭审理本案，申请人与第一被申请人均出席了庭审，第二被申请人未到庭。仲裁庭听取了双方当事人的陈述和辩论， 解决，如果协商不能解决，可提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会根据该会的仲裁程序暂行规定进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力，仲裁费由败诉方 ...

中的仲裁条款，于1998年1月12日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被申请人一某付“光明”轮延滞费x美元（后变更为x美元）、滞期费x美元 仲裁请求的时间已超过时效。 申请人辩称，本案洽租协议航次于1996年1月16日执行完毕，申请人于1996年1月22日将装卸时间记录传真发送给被申请人一，被 ...

首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年6月19日，仲裁庭在深圳开庭审理本案。申请人和第二被申请人出席了庭审，第一被申请人未到庭。仲裁庭听取了双方当事人的 在合同执行过程中，若产生争议，双方本着友好协商的原则进行解决，若不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁程序暂行规则进行仲裁，仲裁裁决是 ...

委托的代理人均到庭。庭后，被申请人又向仲裁庭提出申请第四次开庭审理，申请人致函本仲裁庭要求及时作出仲裁裁决。仲裁庭经研究，认为已给予双方充分发表意见和 不符的。 5．基于上述第4项的分析，仲裁庭认为，假如双方当事人就此停止就执行合同问题进行磋商并采取其他进一步行动，则申请人未能交付该x件货物的责任应 ...

，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 1994年12月14日申请人和被申请人方在新加坡签订了《上海 月31日前付清；若采用银行按揭贷款，可按买方与银行签订的抵押贷款有关规定执行，但因按揭银行未按期代买方付款，由买方承担责任；如买方未按期付款， ...