其所持有的股票作为还款担保。调解书生效后，证券营业部在履行期未满前，未经法律程序，擅自于1996年7月19日将原告持有的（略）股兴业房产股票卖出， 主持下达成在调解协议，并明确了还款期限，在其不履行调解书确定的还款义务时，证券营业部即可申请法院强制执行。证券营业部也正是行使了该权利，向本院提出强制执行 ...

从受理申请到颁发许可证，其行政主体合法，认定事实清楚，程序合法，原审法院予以维持。原告要求被告履行审批职责，将诉争之地归其使用的请求，没有事实根据，故 的石头。判决生效后，上诉人未履行从场地往出拉石头的义务，卜某申请法院强制执行。上诉人张甲于一九九九年四月向固阳县人民法院提起行政诉讼。上述事实有上诉人 ...

执行过程中，强制执行到位10000元并已支付给申请执行人王某，余款61554元及利息，因被执行人张某现暂无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。如本案 六）项的规定，裁定如下： 本院（2012）北执字第X号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄炜 审判员王某威 审判员刘建军 ...

华公司）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周允独任审判，适用简易程序对本案开庭进行了公开审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 后，因南翔公司没有自动履行义务，被告润华公司于2011年1月27日申请法院强制执行。2011年3月2日被告分别在原告南翔公司门口和大院门口内摆放贴有 ...

能自圆其说，意图规避法院强制执行，法院不予认可。据此，临颍县法院作出（2011）临法执字第50—X号执行裁定驳回苗某某的异议。 申请复议人苗某某称 的异议，苗某某不服，复议至本院。 本院认为，法人人格否认涉及实体争议，在执行程序适用当前无明确法律依据，应由当事人另行主张权利。为保护双方当事人的合法权益 ...

请求或将本案移送公安机关处理。 被上诉人张某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 经审理 搬出涉案房屋，虞某在该判决规定期限内并未搬离涉案房屋，在张某申请法院强制执行后，虞某才最终搬离。虞某在占有涉案房屋期间，对涉案房屋负有 ...

2010年8月16日作出的第一次行政处罚，被处罚人为张建民。在申请法院强制执行期间，张建民提出异议称建设房屋的是汝阳县精安机动车检测有限责任公司 的是临时性建筑不成立，原告建设的房屋实属违法建设。综上所述，我单位作出的处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，处罚适当，请依法驳回原告的全部诉讼请求。被告在 ...

正因为被申诉人多次起诉，申诉人推托不还，拒不执行人民法院已生效判决书，在被申诉人准备申请而没有申请法院强制执行时，申诉人通过韩仁安说合收回了原7张借据， 两立，上诉人镇政府上诉的理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

x元及利息。该判决书生效后，冯某供销社未履行还款义务，农行中牟支行申请中牟县人民法院强制执行。现被告冯某供销社尚未完全履行偿还借款义务。2009年4月24日冯某 借款，且不存在故意以明显不合理低价转让财产。因农行中牟支行的债权已进入法院强制执行程序，且冯某供销社在转让房屋时也明确告知冯某甲、冯某乙，王 ...

民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回被执行人喻某某的异议。 申请复议人喻某某称，2009年10月15 已出具了愿意清偿债务并承诺，依照《公司法》的规定，法院强制执行我个人的银行存款是错误的，现提出执行异议，请贵院复议，撤销汉滨区人民法院冻结裁定。 ...