的问题对协议履行分歧较大。原告认为被告未按时按质要求履行砖窑修复协议修好砖窑，并申请证人出庭作证以证明该事实。被告抗辩认为原告阻拦其修复砖窑，也申请证人 既未向有关政府职能部门反映过上诉人阻拦其修窑的事实，也未向司法部门申请调处，便自行离开砖厂不履行砖窑修复协议，可见被上诉人行为构成了违约，应承担违约 ...

经济来往的证据，故张某某的主张本院不予采信。张某某上诉称原审法院违法调查证人导致案件认定为民间借贷属认定事实错误的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 的证据，人民法院应当调查收集。本案中，徐某某两次向法院申请证人出庭作证。原审法院在通知证人出庭作证而证人未出庭的情况下，为查清案件事实，对证人进行 ...

拆除，被告根据《湖南省土地监察条例》第二十一条于同年6月24日向株洲市人民政府申请强制拆除。株洲市人民政府于当天作出批复：同意被告对原告在违法占用的土地上修建的 壳，不存在赔偿的问题。三、上诉人在一审庭审时提供的后二份证据及申请证人出庭作证，没有在规定的举证期限和开庭前提交，依据《证据规则》的规定，故 ...

甲及其委托代理人袁明胜、被告委托代理人李金勇、第三人庞某丁以及证人卢××、刘××、王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告卫辉市公安局二OO九年 请求本院依法予以维持。 原告在法定的举证期限内向本院申请证人出庭作证，经本院准许，证人卢××、刘××及王××出庭作证，三人均证明没有看到庞某甲殴打庞某丁 ...

受伤的情节轻描淡写地称之为拦住劝解。故意袒护被上诉人。 另在本案的原审庭审过程中，上诉人口头申请证人出庭作证时，原审法院予以驳回，但被上诉人在过后不久口头 旁听庭审，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条“证人不得旁听法庭审理”之规定，原审法院予以驳回是符合法律规定的。 经审理查明 ...

第三人冯某将合同的全部权利义务转让给原告这个事实，其中，其提供的四份调查笔录实际上就是证人证言，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可”及第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人 ...

的真实性、合法性、关联性予以确认；（三）对于原告提供的第X组证据。被告认为证人证词部分不属实，但认可原告之夫曾某某以电话方式就获奖广告语署名、奖金事宜与 举证的义务，凡是知道案件真实情况的人，都有出庭作证的义务。因此，原告谢某某为其相应的主张申请证人出庭作证系其承担举证责任的法定义务。故原告谢某某要求 ...

主张的承包费交给已故书记于某臣，提供于某臣书面证言一份，但于某臣未出庭作证，依据《最高人民法院关于某事诉讼证据若干规定》第69条的规定，无正当理由未 关系明确，已经原审庭审质证。二审中，上诉人否认双方曾签订过合同，并申请证人出某作证，本院认为，参照《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第七十四条、 ...

主张的承包费交给已故书记于某臣，提供于某臣书面证言一份，但于某臣未出庭作证，依据《最高人民法院关于某事诉讼证据若干规定》第69条的规定，无正当理由未 关系明确，已经原审庭审质证。二审中，上诉人否认双方曾签订过合同，并申请证人出某作证，本院认为，参照《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第七十四条、 ...

及客户是否满意的情况。 经对上诉人恒晖公司提供的证据及被上诉人盛裕公司提供的证人姚某宾提供的证言及证据进行质证。上诉人恒晖公司认为对被上诉人盛裕公司在 原审判决，提出上诉，盛裕公司针对恒晖公司的上诉，在二审诉讼中书面申请证人出某作证，并没有违反民事诉讼活动中应遵循的诚实信用原则及违背诉讼的举证规则。但 ...