人无关。 归纳本案争议焦点为：1、第三人常某某驾驶电动车后乘坐原告范某某是否与被告发生交通事故，该事故责任及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的 人应承担事故的全部责任。第三人对原告提供的证据没有异议。本院认为，被告驾驶电动车在道路上行驶，没有确保安全，违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十 ...

公司、胡某某、代某某共同赔偿原告735.89元。 原告提交户口本、身份证以证明原告的身份情况；提交道路交通事故责任认定书、电动车鉴定告知书以证明本案交通 适用法律法规准确，原告对于责任认定书关于责任的认定持有异议，但其提交的电动车的外观照片以及相关技术参数等证据不足以认定其所驾车为非机动车，亦未能推翻 ...

做出事故认定。但根据交警对代某所作笔录可以看出，代某在事故发生时所骑电动车前挡板左侧有挂擦痕迹，对该挂擦痕迹代某在交警部门和在 骨科门诊发生的医疗费用，不予支持。故按照代某应承担的比例计算，代某应当赔偿侯某某医疗费（210+5743.81）×50%=2976.91(元)。侯某某主张误工费，其出院证上 ...

原告要求两被告赔偿电动车损毁修理费有无事实根据和法律依据 原告为证明其请求成立，在第1焦点调查中当庭举证的证明材料有：1、交通事故认定书1份； ÷365天×55天=7243元）、营养费550元（55天×10元=550元），电动车修理费为917元，以上各项损失合计为44668元。本院予以支持。原告的其他 ...

段某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司应 某某自负。三。被告段某某于判决生效后10日内，赔偿原告周某某评估费100元、鉴定费3000元、电动车施救费30元、看车费710元，共计3840元的 ...

的，其责任及后果应由原告自己承担。交警队出具的交通事故认定书不具有法律效力，原告请求赔偿电动车2900元无根据，不应支持，综上，应依法驳回 医疗费2386.3元、误工费100元、护理费100元、住院伙食补助费100元、修电动车的费用350元，共计3036.30元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件 ...

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 三、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告朱某甲电动车损失1000元； 四、驳回原告朱某甲的 ...

被告鞠某、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月28日作出（2011）山民初字第X号 过高，认可300元；鉴定费不承担；照相费无异议；电动车修理费未定损，不认可；停车费不赔偿；对于购尿垫有医院证明，无异议；复印费数额过高。 ...

房地产有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理后，依法适用简易 事故时，车辆在保险期限内。发生事故后，被告纪某垫付了医药费x.30元和电动车维修费750元。后续赔偿费用经原告多次索要未果，故诉至法院， ...

因与被上诉人余某、原审被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2010）宝民初字第X号民事判决向 本案诉讼费用。 另查明，2008年11月27日，二被告签订有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保单一份，该保单上显示：被保险人陈某，车牌号码 ...